G******* C*********
InculpatÎn baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) din C. Pr. Pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu şi menţine această măsură a inculpatului G.C., cu antecedente penale, recidivist, arestat la domiciliu prin încheierea nr. 75/24.08.2022, pronunţată de Judecătoria Corabia, în dosarul nr. 1028/213/2022/a4, rămasă definitivă prin necontestare la data de 26.08.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de Lipsirea de libertate în mod ilegal, Conducerea unui vehicul fără permis de conducere fapte prev. şi ped. de art. 205 alin. (1) şi alin. (3) lit. b) din C. Pen., art. 335 alin. (1) din C. Pen. cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) din C. Pen.. În baza art. 215 alin. (3) C. Pr. Pen., atrage atenţia G******* C********* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, azi 15.09.2022, ora 16:10.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata83/2022 din 15.09.2022