B**** C****** C*********
InculpatS***** M***** T****
InculpatI***** A****** A****
InculpatT*** C****** F*****
InculpatP**** C****** D*****
InculpatÎn baza art.362 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.208 al.2, 4 C.pr.pen., constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii Badea Cătălin – Constantin şi Stancu Mitică – Titel şi în consecinţă menţine această măsură preventivă. În baza art.362 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.208 al.2, 4 C.pr.pen., constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii T*** C****** F*****, Iordan Valentin – Adrian, Ioni?ă Andreea – Alina, Matei Beatriz – Melisa şi Pârvu Chiriţă – Daniel şi în consecinţă menţine această măsură preventivă şi toate obligaţiile dispuse anterior. Respinge cererea formulată de I***** A****** A**** privind modificarea obligaţiilor din conţinutul măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 06.12.2022