D*** T****
ContestatorN******* G***** A***
InculpatRespinge ca nefondata contestaţia formulata de contestatorul-inculpat D*** T****, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „distrugere” prev. de art. 46 alin. (2) rap. la art. art. 253 alin. (4) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul penal, în prezent aflat în Penitenciarul Spital Jilava – Bucure?ti, împotriva încheierii pronunţate la data de 25.11.2022 de judecătorul din cadrul Judecătoriei Ploiesti în dosarul nr. 13874/281/2022/a6 . În baza art.275 alin.2 Cod proc. penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2022.
Hotarare 658/2022 din 06.12.2022În baza art. 64 alin. 4 Cod proc. penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Coman Vasile de la soluţionarea dosarului nr. 13874/281/2022/a6 al Tribunalului Prahova. În baza art.110 alin.5 din R.O.I., întregirea completului care va soluţiona dosarul nr. 13874/281/2022/a6 se va realiza prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea prezentului incident procedural, respectiv Comardici Irina Nicoleta. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2022.
Incheiere abtinere din 05.12.2022În baza art. 64 alin. 4 Cod proc. penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Predescu Monica Raisa de la soluţionarea dosarului nr. 13874/281/2022/a6 al Tribunalului Prahova. În baza art.110 alin.5 din R.O.I., întregirea completului care va soluţiona dosarul nr. 13874/281/2022/a6 se va realiza prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea prezentului incident procedural, respectiv doamna judecător Oprescu Alexandra Georgiana. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2022.
Incheiere abtinere din 29.11.2022