S*** D************
InculpatO*** A***********
InculpatO********** I***********
InculpatAdmite excep?ia invocată de procuror ?i, în consecin?ă: În baza art. 425/1 alin 7 pc.1 lit. a C.p.p., respinge ca tardive contesta?iile inculpa?ilor S.D.T. ?i O.R.I.R. împotriva Încheierii penale nr.5/13 .07.2022 pronunţată în dos.nr. 1577/309/2021/a7 al Judecătoriei ?imleu Silvaniei. În baza art. 425/1 alin 7 pc.2 lit. bC.p.p., rap.la art. 6 din CEDO admite contesta?ia formulată de inculpatul O.A.D. împotriva Încheierii penale nr.5/13 .07.2022 pronunţată în dos.nr. 1577/309/2021/a7 al Judecătoriei ?imleu Silvaniei. Desfiintează hotărârea atacată si judecând în fond cauza,în baza art.208 cpp rap.la art 242 alin 2 cpp înlocuieste măsura arestarii preventive luată fată de acesta cu măsura controlului judiciar prevazută de art.215 cpp. Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de supravegheri judiciare din cadrul Politiei Orasului Simleu Silvaniei Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Politiei Orasului Simleu Silvaniei , desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de acesta. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul O.A.D.trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, b) să nu comunice direct sau indirect cu martorii .....si cu părtile vătămate V.L.D. si V.G.F. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă contestatorii S.D.T. si O.R.I.R.la câte 400 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin.3 C.p.p.,cheltuielile judiciare în contestatie avandate pentru inculpatul O.A.D. vor rămâne în sarcina statului. Onorariul în cuantum de 939 lei cuvenit d-lui av. M.C.M., desemnat să asigure asistenţa juridică din oficiu a contestatorilor, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avoca?i Sălaj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.07.2022, la sediul Tribunalului Sălaj.
Hotarare 19/2022 din 26.07.2022