B**** I**** M******
Intimat InculpatU******** I*****
Apelant Parte civilăU******** A*****
Apelant Parte civilăU******** P**** - P*** R*********** L**** U******** I*****
Apelant Parte civilăU******** M*** M**** - P*** R****** L**** U******** I*****
Apelant Parte civilăIn baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelul declarat de apelanta-parte responsabilă civilmente S.C. Euroins România S.A. împotriva sentinţei penale nr.6 din 20.01.2022 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 2122/188/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată în latura civilă, cu privire la dispoziţia privind obligarea părţii responsabile civilmente la plata de penalităţi de întârziere. Rejudecând cauza, în aceste limite: Înlătură din sentinţa apelată dispoziţiile privind obligarea părţii responsabile civilmente la plata unor penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2 % calculate pe fiecare zi de întârziere, începând cu data de 26.01.2921, data formulării acţiunii, acestea urmând a fi acordate conform art.21 al.4,5 din Legea nr.132/2017 după împlinirea termenului de 10 zile de la data la care asigurătorul RCA a primit hotărârea judecătorească definitivă pronunţată în prezenta cauză, în caz de neplată de bunăvoie a sumelor de bani acordate cu titlu de daune materiale şi morale părţilor civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta decizie. In baza art.421 pct.1 lit.b Cod proc.pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii-părţi civile Cioncă Gheorghiţă Marian, Covasan Ionela, Pîntea Elena, Pîntea Florina, U******** A*****, U******** I*****, Ungureanu Ionuţ, Ungureanu Mara Maria, Ungureanu Paula, Ungureanu Tatiana şi Voaideş Petrescu Ionel împotriva aceleiaşi sentinţe penale. In baza art.275 alin.2,4 Cod proc.pen., obligă apelanţii-părţi civile la plata către stat a sumei de câte 50 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. In baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului declarat de partea responsabilă civilmente rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 19.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 460/2022 din 19.05.2022În temeiul art.111 alin.6 din O.U.G. nr. 195/2002, respinge cererea formulată de inculpatul B**** I**** M****** de prelungire a exercitării dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi 6.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022În baza art.111 alin.6 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, modificată şi completată, precum şi art. 4 alin. 6 din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri privind prevenirea ?i combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, respinge cererea formulată de inculpatul B**** I**** M****** de prelungire a dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, ca nefondată. Cheltuielile judiciare vor fi stabilite odată cu fondul. Definitivă. Pronunţată azi, 17.03.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei: În baza art.391 alin.1 şi 2 coroborat cu art. 405 alin.1 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 19.05.2022, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei a deciziei pronunţate.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2022