Dosar 2177/89/2014/a19 din 25.03.2022

contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2177/89/2014/a19
Data dosar:
25.03.2022
Instanta:
Curtea de Apel Iași
Departament:
NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Obiect:
contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.05.2022 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-CJ_2
  • Încheiere

    Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 43 din 11.05.2022 pronun?ată în dosarul nr. 2177/89/2014/a19, în sensul că numele inculpatului contestator este Mihăescu Cristian Ştefan nu Mihăescu Dan Cristian, cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 Cod procedură penală, azi, 18.05.2022.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 18.05.2022
  • Sedinta din data de 11.05.2022 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-CJ_2
  • Admis

    În baza disp. art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contesta?iile formulate de inculpaţii-contestatori SC Vascar SA..., Ciburciu Gabriela... şi Mihăescu Dan Cristian..., împotriva încheierii penale din 11.03.2022 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 2177/89/2014/a19, încheiere pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul cuantumului sumei până la concurenţa căreia s-a dispus menţinerea sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor-contestatori. Rejudecând cauza în limitele arătate: Modifică cuantumul sumei până la concurenţa căreia s-a dispus menţinerea sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor-contestatori SC Vascar SA, Ciburciu Gabriela şi Mihăescu Dan Cristian, de la suma de 603.033,39 lei la suma de 255.021,18 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea prezentelor contestaţii, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul-contestator Mihăescu Dan Cristian, în cuantum de 313 lei (av. Cristea Flavius-Victor - delegaţie nr. 21265/28.03.2022, Baroul Ia?i) din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform art. 272 C.proc.pen., suma urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.05.2022.

    Hotarare 43/2022 din 11.05.2022
  • Sedinta din data de 09.05.2022 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-CJ_2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 11.05.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2022
  • Sedinta din data de 20.04.2022 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-CJ_2
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 09.05.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2022
  • Sedinta din data de 31.03.2022 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-CJ_2
  • Amână cauza

    În vederea emiterii unei adrese către Agenţia pentru Finan?area Investiţiilor Rurale, pentru solicitarea de relaţii, amână cauza şi acordă termen la data de 20.04.2022, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.03.2022.

    Incheiere de sedinta din 31.03.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD