J********** R*****
PetentZ**** A*****
IntimatÎn baza art. 586 alin. 6 Cod Procedură Penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Reghin de înlocuire a pedepsei amenzii penale în sumă de 4.000 lei, aplicată intimatului Z**** A***** – , prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 33/09.02.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 3556/289/2021. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru intimatul Z**** A*****, în cursul judecăţii – domnul avocat D. E. V. – în sumă de 554 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 28 septembrie 2022.
Hotarare 265/2022 din 28.09.2022În baza art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberarea ?i pronun?area hotărârii la data de 28.09.2022 ?i, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, pre?edintele completului informează păr?ile prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea, pronun?area hotărârii urmând a fi realizată prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 – teza finală Cod Procedură Penală, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 13 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022