M****** A******** S*****
InculpatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalÎn temeiul art. 336 alin. 2 C.p., raportat la art. 396 alin.1 şi alin. 4 C.p.p., cu aplicarea art.396 alin.10 din C.p.p., stabileşte faţă de inculpatul M. Alexandru-Silviu, cetă?ean român, cu adresa procesuală aleasă pentru a-i fi comunicate actele de procedură la Cabinet de avocat Dan Muntean, în Sânnicolau Mare, str. 16 Decembrie 1989 nr. 13, jud. Timi?, o pedeapsa de - 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa substan?elor psihoactive. În temeiul art. 83 alin. 1 C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În temeiul art. 85 al. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 85 al. 2 lit. b Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Comunei Cenad sau Primăria Sânnicolau Mare. În baza art. 85 alin.2 lit c. Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 3 C Pr. Pen., se aduc la cunoştinţă inculpatului dispoziţiile art.88 din noul Cod penal, privind cazurile de revocare a amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni şi i se atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 86 C.P., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art.274 alin.1 din C.p.p., obligă pe inculpat la plata sumei de 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.p.p., prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.10.2022 .
Hotarare 432/2022 din 07.10.2022Amână pronun?area la 7.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 29.09.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.09.2022.
Incheiere de sedinta din 22.09.2022