G******* C******** P****
InculpatS******** M*****
InculpatV****** B***** D*****
InculpatI. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispus prin încheierea nr. 117 din data de 16.12.2021 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bacău în dosarul nr. 3731/110/2021, faţă de inculpaţii GRIGORAŞ CONSTANTIN PAVEL şi S******** M*****. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul GRIGORAŞ CONSTANTIN PAVEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal rap. la art. 234 alin. 1 lit. c Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 07.04.2022 şi până la data de 05.06.2022, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul GRIGORAŞ CONSTANTIN PAVEL va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul în care locuieşte, respectiv cel din sat Ioneasa, corn. Vadu Moldovei, nr.157, jud. Suceava, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. b) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, în funcţie de stadiul în care se află cauza, ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpaţii V****** B***** D*****, S******** M*****, cu persoana vătămată Andrei Luminiţa Rodica sau cu martorii Corbu Constantin şi Săcăleanu Vasile. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 al. 5 Cod procedură penală, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 al. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului şi organelor desemnate cu supravegherea, respectiv I.P.J. Suceava – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară, Postului de Poliţie al comunei Vadu Moldovei, jud. Suceava, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa şi Eliberarea Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucure?ti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 221 al. 9 Cod procedură penală, organele desemnate cu supravegherea verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestuia, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul S******** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap la art. 233 Cod penal rap. la art. 234 alin. 1 lit. c Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 07.04.2022 şi până la data de 05.06.2022, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul S******** M***** va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul în care locuieşte, respectiv cel din sat Ioneasa, corn. Vadu Moldovei, jud. Suceava, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. b) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, în funcţie de stadiul în care se află cauza, ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpaţii V****** B***** D*****, Grigoraş Constantin Pavel, cu persoana vătămată Andrei Luminiţa Rodica sau cu martorul Corbu Constantin. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 al. 5 Cod procedură penală, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 al. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului şi organelor desemnate cu supravegherea, respectiv I.P.J. Suceava – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară, Postului de Poliţie al comunei Vadu Moldovei, jud. Suceava, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa şi Eliberarea Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucure?ti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 221 al. 9 Cod procedură penală, organele desemnate cu supravegherea verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestuia, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Respinge cererile inculpaţilor de revocare/înlocuire a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiate. II. În temeiul art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive vizând controlul judiciar dispus prin ordonanţa nr. 405/P/2021 din data de 20.12.2021 a Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi, faţă de inculpatul VENŢILĂ BENONE DANIEL. În temeiul art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală cu trimitere la art. 211 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul VENŢILĂ BENONE DANIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal rap. la art. 234 alin. 1 lit. c Cod penal, cu aplic. art. 113 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 07.04.2022 şi până la data de 05.06.2022, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul VENŢILĂ BENONE DANIEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, în funcţie de stadiul în care se află cauza, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia comunei Vadu Moldovei, jud. Suceava, desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul se va supune şi următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată); b) să nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpaţii Grigoraş Constantin Pavel, S******** M*****, cu persoana vătămată Andrei Luminiţa Rodica sau cu martorii Corbu Constantin şi Săcăleanu Vasile. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, se va comunica inculpatului, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei comunei Vadu Moldovei, jud. Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Conform art. 369 Cod procedură penală, şedinţa de judecată a fost înregistrată cu mijloace tehnice audio. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07 aprilie 2022.
Incheiere finala dezinvestire din 07.04.2022Potrivit art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, pronunţarea va avea loc la data de 07 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022