S******* M****
Revizuent CondamnatHOTĂRĂŞTE: În baza art. 47 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. raportat la art. 429 alin. 1 C.pr.pen., admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Iaşi, invocată de reprezentantul Ministerului Public. În baza dispozi?iilor art. 50 C.pr.pen. raportat la art. 429 alin. 1 C.pr.pen. cu referire la art. 426 lit. b C.pr.pen., declină competenţa de solu?ionare a contesta?iei în anulare formulată de condamnata S******* M****, împotriva sentinţei penale nr. 279/11.03.2019 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 5354/99/2017, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 360/26.06.2022, în favoarea Curţii de Apel Iaşi. Ia act de faptul că, în cauză, contestatoarea a fost asistat de avocat ales Potomeanu Gheorghe. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatoarei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 26.07.2022.
Hotarare 307/2022 din 26.07.2022Amână pronunţarea la data de 26.07.2022, pentru când soluţia se pronunţă prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2022