Dosar 3807/120/2021/a23 din 19.12.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.12.2022 la ora 12:00

  Complet: Penal - C5F - CM

• Încheiere

  În temeiul art.362 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Olteanu Nicolae-Paul, O****** A***** şi Neagu Adrian, prin încheierea din data de 18.02.2022, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3807/120/2021/a10. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, organ desemnat cu supravegherea. - să nu se apropie de persoanele vătămate Ţăndărescu Gabriela Larisa şi Culiţă Maria Alexandra, să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul 3 inclusiv); - să nu se apropie de martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ şi de orice altă persoană care va dobîndi în cursul procesului calitatea de martor, să nu comunice cu martorii direct sau indirect, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv); - să comunice informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii VI?AN ION, LEANCA GEORGE-MĂDĂLIN şi IONI?Ă VIOREL-FLORIN, prin încheierea din data de 04.03.2022, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.3807/120/2021/a15. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, organ desemnat cu supravegherea. - să nu se apropie de inculpa?ii OLTEANU NICOLAE-PAUL, O****** A*****, NEAGU ADRIAN, IONI?Ă NICOLAE-IONU?, ŞTEFAN FLORIN-MĂDĂLIN, IORGA CONSTANTIN-LUCIAN şi RĂDUŢĂ MARIOARA, respectiv de persoanele vătămate ŢĂNDĂRESCU GABRIELA-LARISA şi CULIŢĂ MARIA-ALEXANDRA, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv). - să nu se apropie de martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ, să nu comunice cu martorii direct sau indirect, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv); - să comunice informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.362 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul IONI?Ă NICOLAE-IONU?, prin încheierea pronunţată la data de 05.07.2021 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.2617/120/2021. Mentine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului Ioniţă Nicolae Ionuţ, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să se prezinte la Postul de Poliţie Tărtă?e?ti, jud. Dâmboviţa, organ de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie mai sus arătate sau ori de câte ori va fi chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa din comuna Tărtăşeşti sat Bâldana str. Nordului nr. 362, jud. Dâmboviţa, fără înştiinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza-măsură dispusă prin încheierea din 08.11.2021, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3807/120/2021/a2; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu ia legătura în mod direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi, respectiv OLTEANU NICOLAE-PAUL, O****** A*****, NEAGU ADRIAN, V**** I**, L***** G***** M******, IONIŢĂ VIOREL -FLORIN, ŞTEFAN FLORIN-MĂDĂLIN, IORGA CONSTANTIN-LUCIAN şi RĂDUŢĂ MARIOARA, cu persoanele vătămate ŢĂNDĂRESCU GABRIELA-LARISA şi CULIŢĂ MARIA-ALEXANDRA şi cu martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv). În temeiul art.215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge ca nefondată cererea inculpatului V**** I** privind revocarea măsurii controlului judiciar. Respinge ca nefondată cererea formulată de către inculpatul Leanca George-Mădălin, în sensul de a i se permite să ia legătura cu persoana vătămată Ţăndărescu Gabriela-Larisa. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.12.2022, ora 15,00.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 19.12.2022