B******** C***** A********
RevizuentE**** N****** A********
CondamnatU******** D*** F*******
CondamnatU******** C***** I****
CondamnatB******** C***** A********
CondamnatÎn temeiul art. 459 alin. (5) C.proc.pen. respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul B******** C***** A********, în prezent încarcerat în Penitenciarul Craiova, împotriva sentin?ei penale nr. 244/04.04.2019 a Judecătoriei Slatina pronun?ată în dosarul penal nr. 820/54/2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1265/27.10.2020 a Curţii de Apel Craiova, ca inadmisibilă. Conform art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă revizuientul să achite către stat suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, iar onorariul avocaţilor din oficiu Neacşu Daniela Persida în cuantum de 627 lei, delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 835/2022, Joiţa Gabriel în cuantum de 627 lei, delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 897/2022 şi Pirvu Marin Cristian în cuantum de 627 lei, delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 898/2022 se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2022.
Hotarare 260/2022 din 26.05.2022În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabile?te data pronun?ării asupra admisibilităţii cererii de revizuire la 26.05.2022, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2022.
Incheiere de sedinta din 16.05.2022