P******** D* P* L**** J********** N*****
ApelantA******* D****** I***
InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** N*****, împotriva sentinţei penale nr. 107 din data de 20 iulie 2022 pronunţată de Judecătoria Novaci în dosarul nr. 392/267/2022, privind pe inculpatul Antoniuc Dumitru-Ioan. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 107 din data de 20 iulie 2022 pronunţată de Judecătoria Novaci şi rejudecând, În baza art. 336 alin. 1 C. pen., cu aplic art. 396 alin 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Antoniuc Dumitru-Ioan la pedeapsa principală de 11 luni închisoare. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. , calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probatiune Galaţi sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bere?ti -Meria sau Consiliului Local Bere?ti- Meria, pe o perioadă de 60 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C. p.p., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 22 noiembrie 2022.
Hotarare 1447/2022 din 22.11.2022In temeiul art. 391 alin.1 Cpp rap la art. 406 alin.1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactarea si pronunţarea hotărârii la data de 22.11.2022. In temeiul art. 405 alin 1 Cpp , pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia parţilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţata in şedinţa publica, azi 08.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2022