S****** I****
InculpatÎn baza art. 335 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S****** I****, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 336 alin. (1) C.pen. cu apl. art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S****** I****, cu datele de identificare anterior men?ionate, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentin?ă, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. ?i art. 336 alin. (1) C.pen., sunt săvâr?ite în condi?iile concursului de infrac?iuni. În baza art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. ?i de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., rezultând pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv un spor de 6 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 ani închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, prevăzut de art. 92 alin. (1) C.pen., termen ce se calculează, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din C.pen., pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a urma un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 zile în cadrul Primăriei mun. Caracal sau Colegiului Agricol Dimitrie Petrescu din mun. Caracal, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Încredin?ează supravegherea îndeplinirii măsurilor ?i obliga?iilor impuse inculpatului Serviciului de proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul în care, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, ori în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 399 alin. (1) ?i art. 241 alin. (11) lit. a) C.pr.pen., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul S****** I**** conform încheierii penale nr. 95/12.09.2022 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 4111/207/2022/a3. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut în cauză, pentru 24 ore, la data de 04.08.2022 ?i arestat preventiv, respectiv arestat la domiciliu, de la data de 05.08.2022, la zi. În baza art. 272 alin. (1), art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 398 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (400 lei cheltuieli aferente urmăririi penale ?i 400 lei cheltuieli aferente camerei preliminare ?i judecă?ii). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 14.10.2022.
Hotarare 317/2022 din 14.10.2022În baza art. 391 alin. (3) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14.10.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2022În baza art. 391 alin. (1) - (2) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 11.10.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022Admite cererea de abţinere.