F***** A***** I***
Apelant ReclamantM********* J********
Intimat PârâtC***** D* A*** A*** I****
Apelant PârâtT********* A***
Apelant PârâtC******** N******* P***** C********* D************
Intimat PârâtAdmite în parte apelul declarat de reclamantul F.A.I. împotriva Sentinţei civile nr. 669/23.03.2022 pronunţată în dosarul nr. 4402/117/2021 al Tribunalului Cluj, pe care o schimbă în parte în sensul că: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul M.J. Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de reclamantul F.A.I. în contradictoriu cu pârâţii C.A. Alba-Iulia, T.Alba şi M.J., în contradictoriu şi cu intimatul C.N.C.D. şi, în consecinţă: Obligă pârâţii T. Alba, C.A. Alba-Iulia şi M.J. la plata în favoarea reclamantului a diferenţelor de drepturi salariale dintre cele efectiv încasate de reclamant şi cele rezultate prin luarea în calcul la stabilirea drepturilor cuvenite, începând cu data de 15.10.2018 şi în continuare, a unei valori de referinţă sectorială de 605,225 lei, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, calculată la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Respinge ca nefondate apelurile declarate de pârâţii T.Alba şi C.A. Alba-Iulia împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată la data de 12 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 2565/2022 din 12.12.2022