S******** D* P********* P******
IntimatO****** M****** A*****
Contestator CondamnatÎn baza art. 425 1 alin.7 pct. 2 lit.a) Cod procedură penală rap. la art. 597 alin.7 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de condamnatul O****** M****** A***** împotriva sentinţei penale nr. 23 din data de 18 februarie 2022 pronunţate de Tribunalul Prahova, pe care o desfiinţează în parte, şi în rejudecare: Conform art. 72 teza a doua Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani 3 luni închisoare stabilită condamnatului O****** M****** A*****, durata reţinerii şi arestului la domiciliu începând cu data de 01 aprilie 2021 până la data de 31 august 2021 inclusiv. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Conform art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul parţial în cuantum de 200 lei pentru avocatul desemnat din oficiu contestatorului condamnat, până la prezentare avocatului ales, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. În temeiul disp. art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 iunie 2022.
Hotarare 116/2022 din 08.06.2022Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 08.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022în vederea garantării exercitării dreptului la apărare acordă termen de judecată la data de 18 mai 2022 ora 12:00
Incheiere de sedinta din 04.05.2022