G******* I***
Contestator CondamnatÎn baza art. 43 alin. 3 şi art. 45 alin. 2 Cp.p., Dispune reunirea cauzelor cu nr. 5723/225/2022 şi nr. 6102/225/2022, dosarul urmând să poarte nr. 5723/225/2022. În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b din C.p.p, rap. la art. 587 alin. 3 din C.p.p., Respinge contestaţia formulată de contestatorul – condamnat G******* I***, împotriva sentinţei penale nr. 993/20.07.2022, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 6102/225/2022 şi menţine hotărârea atacată. În baza art. 425 ind. 1 alin. 1 şi alin. 7 pct. 2 lit. a raportat la disp. art. 587 alin. 3 din C.p.p., Admite contestaţia formulată de contestatorul – condamnat G******* I***, împotriva sentinţei penale nr. 895/05.07.2022, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 5723/225/2022. Desfiinţează sentinţa penală atacată în sensul că: Fixează termen de 2 luni după expirarea căruia poate fi reiterată cererea de liberare condiţionată sau poate fi formulată o propunere de liberare condiţionată, termen ce se va calcula de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., Suma de 160 lei reprezentând cotă parte din onorariul apărătorului din oficiu, Albu Cristina, potrivit delegaţiei nr. 1912/27.07.2022, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 11.08.2022, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 251/2022 din 11.08.2022