C***** L********
Contestator InculpatG******** V*******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂAdmite contestaţia în anulare formulată de condamnatul-contestator C***** L********. Desfiinţează decizia penală nr. 434/A/21.03.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i pronun?ată în dosarul penal nr. 227/113/2020 şi, în rejudecarea apelului: Admite apelul formulat de inculpatul C***** L********. Desfiin?ează în parte a sentinţa penală nr. 109/22.10.2021 a Tribunalului Brăila, înlăturând dispoziţiile privind condamnarea inculpatului C***** L******** la pedeapsa principală de 1 an şi 3 luni închisoare, precum şi la pedepsele accesorii şi complementare, pentru săvârşirea infrac?iunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 Cod penal, precum şi dispoziţiile privind soluţionarea antecedentelor penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, în referire la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal pornit faţă de inculpatul C***** L******** pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă din 23.07.2016), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Menţine dispoziţia de condamnare a aceluiaşi inculpat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, precum şi la pedepsele accesorii şi complementare, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă din 23.07.2016). Constată că fapta dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 306/26.10.2017 a Judecătoriei Călăra?i, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 306/26.10.2017 a Judecătoriei Călăra?i, în pedepsele componente de 1 an închisoare ?i 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art.66 al.1 lit. a ?i b C.p, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, dispune contopirea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 1 an închisoare ?i, respectiv 2 ani închisoare, aplicate prin sentin?a penală nr. 306/26.10.2017 a Judecătoriei Călăra?i, urmând a fi aplicată pedeapsa cea mai grea de 2 ani sporită cu 1/3 din totalul celorlalte, în final pedeapsă de executat de 3 ani închisoare (R1). În baza art. 45 alin.1 şi alin. 3 lit. a Cod penal în referire la art. 67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal în referire la art. 65 alin.1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că fapta dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în stare de recidivă fa?ă de condamnarea suferită prin sentin?a penală nr. 38/22.04.2015 a Judecătoriei Însură?ei, definitivă prin neapelare la data de 18.05.2015, de 3 ani închisoare. În baza art. 43 alin.1 Cod penal, adăugă la pedeapsa închisorii de 3 ani închisoare (R1), restul de 410 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 38/22.04.2015 a Judecătoriei Însură?ei, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 3 ani ?i 410 zile închisoare (R2). Deduce din pedeapsa de 3 ani ?i 410 zile închisoare, durata executată în perioada 23.07.2016 - 15.11.2016, în perioada 09.09.2017 - 29.05.2019 şi în perioada 22.03.2022 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentinţei penale nr. 109/22.10.2021 a Tribunalului Brăila ?i ale deciziei penale nr. 434/A/21.03.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i care nu contravin prezentei decizii. Dispune anularea mandatului de executare emis anterior în cauză ?i emiterea unui nou mandat de executare. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate cu solu?ionarea prezentei contesta?ii în anulare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 19.01.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 69/2023 din 19.01.2023Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 19.01.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2022Amână cauza la data de 20.12.2022 pentru citarea persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 23.11.2022Faţă de cererea de amânare formulată,amână cauza la data de 23.11.2022.
Incheiere de sedinta din 22.09.2022