P******** D* P* L**** J********** B*******
ContestatorC***** C******* A***
IntimatÎn baza art. 206 rap. la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B******* împotriva Încheierii penale nr. 224/MPJ/19.09.2022 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţată în dosar nr. 618/190/2022/a6, pe care o desfiinţează în întregime, şi soluţionând cauza: În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul CCA, cu antecedente penale, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul CCA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Bistriţa-Năsăud, Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească raza judeţului Bistriţa-Năsăud decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Bojor Narcis Stelian şi Moldovan Alex Vasile. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către IPJ Bistriţa-Năsăud, Biroul Supravegheri Judiciare, prin lucrătorii competenţi. Stabileşte onorariu avocat oficiu în sumă de 313 lei pentru av. Deac Mircea Călin, sumă ce se va avansa şi suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa de azi, 28.09.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata40/2022 din 28.09.2022