R*** V* V*****
InculpatP**** C*****
Parte civilăT***** N*****
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** A*****
ApelantIn baza art. 396 al. 1, 2 si 10 Cod procedura penala, raportat la art. 228 al. 1 si 229 al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul RUJA VASILE, studii primare, necasatorit, stagiu militar nesatisfacut, fara ocupaţie, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de furt calificat. In baza art. 396 al. 1, 2 si 10 Cod procedura penala, raportat la art. 224 al.1 si 2 Cod penal, instanţa, condamna acelasi inculpat, la pedeapsa de 4 luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de violare de domiciliu. Constata ca cele doua infractiuni sunt concurente cu infractiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 10 luni inchisoare prin Sentinta penala nr. 47/20.08.2020 a Judecatoriei Agnita, pronuntata in dosar nr. 398/174/2020. In temeiul art. 97 Cod penal, anuleaza suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 10 luni inchisoare dispusa prin Sentinta penala nr. 47/20.08.2020 a Judecatoriei Agnita, pronuntata in dosar nr. 398/174/2020. In baza art. 38 alin.1 cu art. 39 alin.1 lit. b C. penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni închisoare , la care se va adăuga un spor de 8 luni si 20 zile de închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse), executând în final pedeapsa de 2 ani si 2 luni si 20 de zile de închisoare. În baza art. 91 C. penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. penal, care curge de la data primei condamnari, dispusa prin Sentinta penala nr. 47/2020 a Judecatoriei Agnita. În baza art. 93 alin. (1) C. penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen. , pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) , menţionate mai sus , se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Sibiu . În baza art. 93 alin.2 lit. b C. penal, impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: -să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. penal coroborat cu art.404 alin.2 C. pr. penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, la dispoziţia Primariei Comunei Altana sau a Primăriei Comunei Nocrich , judetul Sibiu. În baza 72 Cod penal si art. 404 al. 4 lit. a din Codul de procedura penala, deduce din pedeapsa inchisorii aplicate inculpatului, durata retinerii si a arestului la domiciliu din data de 9.04.2022 pana in 28.06.2020, din dosar nr. 398/174/2020. În baza art. 91 alin.4 C. penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Astfel , potrivit art. 96 C.pen., există 5 cazuri de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere , patru obligatorii şi unul facultativ , dintre care în speţă pot fi incidente următoarele - instanţa revocă în mod obligatoriu această măsură în următoarele situaţii : când persoana supravegheată , cu rea-credinţă , nu respectă măsurile de supraveghere sau nu îşi execută obligaţiile impuse ; când după suspendarea executării pedepsei , săvârşeşte pe parcursul termenului de supraveghere o nouă infracţiune cu intenţie sau intenţie depăşită . Revocarea este facultativă atunci când infracţiunea săvârşită pe parcursul termenului de supraveghere este o infracţiune din culpă , situaţie în care instanţa apreciază dacă se impune sau nu revocarea . În cele două cazuri de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere pentru motivul săvârşirii ulterioare a unei infracţiuni , pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută , după caz , potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă ( art.43C.pen. ) sau la pluralitatea intermediară ( art.44 C.pen.). Se va lua act de renuntarea persoanei vatamate P**** C***** la pretentiile civile formulate in cauza. Onorariul aparatorului din oficiu se va suporta din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Pronuntata azi. 21.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.
Hotarare 124/2022 din 21.10.2022Având nevoie de timp pentru a delibera şi fa?ă de prevederile art. 391 C.pr.pen., a?a cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.10.2022. În baza art. 391 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2022