V****** N****** G*****
Contestator InculpatO**** I***** A********
Contestator InculpatO**** F***** D*****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul Vintilă Nicolae Găbi?ă, Desfiin?ează în parte încheierea atacată ?i, rejudecând: Respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului Vintilă Nicolae Găbi?ă pe o durată de 30 de zile formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovi?te în dosarul de urmărire penală nr.1224/P/2022. În temeiul art.227 al.2 NCPP rap. la art.211 ?i urm. NCPP ia fa?ă de inculpatul Vintilă Nicolae Găbi?ă măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la 06.09.2022 la 04.11.2022 inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) NCPP, pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de Poliţie I.P.J. Dâmbovi?a – Serviciul Supraveghere Judiciară or la unitatea de poli?ie de la locul de domiciliu conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat, în legătură cu obligaţiile procesuale specifice anchetei. În baza art. 215 alin. (2) NCPP, pe timpul controlului judiciar, impune, de asemenea, inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a municipiului Târgovi?te, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu ia legătura cu coinculpa?ii O**** F***** D***** ?i O**** I***** A********, cu numitul Sandu Robert Ionu? sau cu martorii Mărăcinaru Ion; Pascu Florian-Aurelia, Pantilin Ionel Adrian; Caibăr Sorin; Buturugă Valentin ?i Constantin Florin-Samiramis direct sau indirect. În baza art.215 al.3 NCPP pune în vedere inculpatului faptul că încălcarea obliga?iilor stabilite în sarcina sa poate conduce la înlocuirea măsurii dispuse cu o măsură preventivă mai restrictivă. Dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. Respinge ca neîntemeiate contesta?iile formulate de inculpa?ii Oprea Florin-Darius, ?i Oprea Iulian-Alexandru, împotriva aceleia?i încheieri din 31.08.2022 pronun?ată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovi?te, în dosarul nr. 8118/315/2022 ?i men?ine dispozi?iile încheierii fa?ă de ace?ti inculpa?i. În baza disp. art. 275 alin 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 al.6 NCPP onorariile apărătorului din oficiu Anda Popoiag cu delegaţii avocaţiale seria DB nr.3532/2022, 3533/2022 ?i 3534/2022, pentru fiecare dintre cei 3 inculpa?i, în cuantum de 313 lei fiecare vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă din Camera de Consiliu, azi 06.09.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 83/2022 din 06.09.2022amână pronunţarea la data de 06.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2022