H**** (**** B***** ) V*****
InculpatRespinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului, formulată de apărătorul ales, în baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Admite sesizarea din oficiu, întemeiată pe art. 208 alin. 4 C.proc.pen. În temeiul art. 362 Cod de procedură penală cu referire la art. 208 alin. (4) Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul HAAKE (fost Borcoi) VICTOR trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violen?e (art. 193 alin. 2 Cod penal), ameninţarea (art. 206 alin. 1 Cod penal) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (art. 371 Cod penal), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, în prezent aflat în penitenciarul Boto?ani, prin încheierea din data de 21.09.2022 a judecătorului de cameră preliminară, pronun?ată în dosarul nr. 8205/193/2022/a1.6, definitivă prin încheierea nr. 97/26.09.2022 a Tribunalului Boto?ani, măsură preventivă pe care o men?ine, urmând ca, în termen de 60 zile, instan?a să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 21.11.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 21.11.2022