A***** P*** P*** C** S*
Apelant ReclamantR**** T******** S**
Intimat PârâtB*** V******* M****
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte cererea şi obligă intimata la plata sumelor de 1402,30 lei – contravaloare marfă şi de 3965,19 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Respinge în rest cererea. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza finală NCPC, astăzi, 28.09.2022. PROCES VERBAL încheiat azi, 07.12.2022 Constatând că, în dosarul nr. 952/281/2022, deşi minuta scrisă de mână a fost în sensul: „Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că admite în parte cererea şi obligă intimata la plata sumelor de 1402,30 lei – contravaloare marfă şi de 3965,19 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Respinge în rest cererea. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza finală NCPC, astăzi, 28.09.2022.”, în sistemul informatic Ecris am consemnat, din eroare: „Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte cererea şi obligă intimata la plata sumelor de 1402,30 lei – contravaloare marfă şi de 3965,19 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Respinge în rest cererea. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza finală NCPC, astăzi, 28.09.2022.”, motiv pentru care am procedat la ştergerea sintagmei „în parte” şi am consemnat sintagma „în tot”, aşa cum apare menţionat în minută.
Hotarare 1592/2022 din 28.09.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 28.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022