Dosar 9818/315/2021 din 06.04.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.04.2022 la ora 09:00

  Complet: 1CPPa

• Termen preschimbat

  potrivit rezoluţiei preşedintelui completului de judecată, termen preschimbat la data de 18 aprilie 2022, ora 12,00.

• Sedinta din data de 18.04.2022 la ora 12:00

  Complet: 1CPPa

• Încheiere

  Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Ploieşti – Judecător de cameră preliminară. În temeiul art. 340 alin. (1) teză finală C.proc.pen. rap. la art. 38 C.proc.pen declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect plângerea formulată, în temeiul art. 340 C. proc. pen., de către petentul P*** I** în calitate de administrator special al societăţii ROM PAULO IMPEX S.R.L., aflată sub incidenţa Legii nr. 85/2006, lichidator judiciar fiind C.I.I. „DRĂGOIU DANIEL COSTEL”, împotriva ordonanţei de clasare dispuse în dosarul nr. 5230/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, menţinute prin Ordonanţa nr. 121/II/2/2021 din data de 12.10.2021, de către prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, în favoarea Judecătoriei Târgovişte – Judecător de cameră preliminară. În baza art. 51 alin. (1) C.proc.pen constată intervenit conflictul negativ de competenţă între Curtea de Apel Ploieşti şi Judecătoria Târgovişte. În conformitate cu dispoziţiile art. 51 alin. (2) C.proc.pen. dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în calitate de instanţă superioară comună, pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Conform art. 275 alin. (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În temeiul art. 50 alin. (4) C.proc.pen prezenta încheiere nu este supusă căilor de atac. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 18 aprilie 2022.

  Incheierefinalacamerapreliminara din 18.04.2022