Curtea de Apel București
alte cereri împotriva Dc.nr. 841/02.11.2022 pronunţată de către CAB S3 în dosarul cu nr.4451/2/2022;
Curtea de Apel Pitești
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999);
Curtea de Apel Suceava
refuz soluţionare cerere;
Curtea de Apel Oradea
anulare act administrativ Dec. 742/04.11.2022 dosar 2845/1/2021,Dec. 783/06.10.2021 dos.41/35/2021*, Sent. 176/08.04.2021 dos. 41/35/2021, Sent. 17/28.01.2020 dos. 2533/83/2019;
Curtea de Apel București
anulare act administrativ dec. nr. 937/31.03.2022;
Curtea de Apel București
anulare act declinat de ICCJ;
Tribunalul Arad
cerere reexaminare ajutor public judiciar;
Tribunalul Arad
reexaminare anulare cerere;
Tribunalul Arad
cerere reexaminare ajutor public judiciar;
Tribunalul Arad
cerere reexaminare ajutor public judiciar;
Curtea de Apel Constanța
obligatia de a face;
Tribunalul Arad
reexaminare amendă judiciară;
Tribunalul Arad
cerere reexaminare ajutor public judiciar;
Tribunalul Arad
cerere reexaminare ajutor public judiciar;
Tribunalul Arad
cerere reexaminare ajutor public judiciar;
Tribunalul Arad
reexaminare amendă judiciară;
Curtea de Apel București
pretenţii împotriva Dc.nr. 778/20.10.2022 pronunţată de către CAB S3 în dosarul cu nr.33492/299/2019;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie act administrativ fiscal în raport de sentinţa civilă nr. 4174/22.12.2016 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 3049/190/2016 şi sentinţa civilă nr.1392/22.05.2018 pronunţată de Jud. Bistriţa în dos. nr. 11305/190;
Tribunalul Arad
cerere reexaminare ajutor public judiciar;
Tribunalul Arad
cerere reexaminare ajutor public judiciar;
Tribunalul Arad
cerere reexaminare ajutor public judiciar;