B***** V***** C*********
InculpatB***** D******
InculpatDISPUNE: 18.01.2023 I. În baza art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 5 Cod proc. pen., cu referire la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul B***** D******, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi (arestat preventiv în altă cauză), trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 11.08.2021 în dosarul de urmărire penală nr. 800/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de omor, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal, şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie al Comunei Stăniţa, jud. Neamţ, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Neamţ, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu se apropie, să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu persoana vătămată Vulpe Marian şi cu martorii din prezenta cauză (care nu sunt membri ai familiei inculpaţilor): Ulea Zenovia, Ulea Viorica, Ulea Eugen, Mereu Ionela-Vica, Maxim Daniela-Mihaela, Croitoru Cosmin, Croitoru Lucian-Andrei. Atrage atenţia inculpatului B***** D****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. II. În baza art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 5 Cod proc. pen., cu referire la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul B***** V***** C*********, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 11.08.2021 în dosarul de urmărire penală nr. 800/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de omor, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal, şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie al Comunei Stăniţa, jud. Neamţ, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Neamţ, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu se apropie, să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu persoana vătămată Vulpe Marian şi cu martorii din prezenta cauză (care nu sunt membri ai familiei inculpaţilor): Ulea Zenovia, Ulea Viorica, Ulea Eugen, Mereu Ionela-Vica, Maxim Daniela-Mihaela, Croitoru Cosmin, Croitoru Lucian-Andrei. Atrage atenţia inculpatului B***** V***** C********* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. III. Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Postul de Poliţie Stăniţa, jud. Neamţ, sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Neamţ, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpaţi, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Copia prezentei minute se comunică, în ziua emiterii, inculpaţilor, Postului de Poliţie al Comunei Stăniţa, jud. Neamţ, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Neamţ, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţi va fi verificată periodic în tot cursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 5 Cod proc. pen. şi art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.01.2023, ora 12:50, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 18.01.2023Stabileşte pronuntarea asupra legalitătii si temeiniciei măsurii preventive sub imperiul căreia se află inculpatii la data de 18 ianuarie 2023 prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2023