P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorG******** A********
IntimatÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 598 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr.1938/21.12.2022, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.7276/280/2022, intimat fiind condamnatul G.A.. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând: În temeiul art. 598 alin. (1) lit. d) din C.proc.pen., raportat la disp. art. 184 alin. 28 C.pr.pen. şi art. 72 C.pen., respinge contestaţia la executare formulată de petentul condamnat G.A.. În temeiul art.275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.275 alin. 6 C.pr.pen., suma de 340 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat M.D.N., potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 114/06.01.2023, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 11.01.2023, la Tribunalul Argeş-Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 9/2023 din 11.01.2023