Prezentul document conţine date cu caracter personal aflate sub incidenţa Legii nr. 677/2001
SENTINŢA PENALĂ NR. 306
Şedinţa publică de la 22.02.2017
Completul compus din:
PREŞEDINTE
Grefier
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria … reprezentat prin
PROCUROR:
S-a luat în examinare acţiunea penală privind pe inculpatul ……….. - decedat, CNP ……….., fiul lui ……….. şi ……….., născut la data de ……….. în com. ……….., cu ultimul domiciliu în ……….., cetăţean român, divorţat, studii-şcoala profesională, fără ocupaţie, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. ……….. /P/……….. din data de ……….. al Parchetului de pe lângă Judecătoria ……….. pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prev. de art.336 alin.1 Cod penal; conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de conducere i-a fost suspendată, prev. de art.335 alin.2 Cod penal; refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art.337 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 Cod penal.
S-a făcut apelul nominal al cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează părţile, obiectul cauzei, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care:
Instanţa constată faptul că din veriuficările efectuate în baza de date a Serviciului de Evidenţă a Persoanelor a rezultat că inculpatul a decedat la data de ………..
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul solicită instanţei să dispună încetarea procesului penal având în vedere decesul inculpatului.
Instanţa reţinme cauza în pronunţare.
INSTANŢA,
Deliberând asupra prezentei cauze penale, constată următoarele:
Prin rechizitoriul nr. ……….. /P/……….. din data de ……….. al Parchetului de pe lângă Judecătoria ……….., a fost trimis în judecată inculpatul ……….., pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prev. de art.336 alin.1 Cod penal; conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de conducere i-a fost suspendată, prev. de art.335 alin.2 Cod penal; refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art.337 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 Cod penal.
În cursul derulării procesului penal, inculpatul a decedat, fapt ce se atestă cu certificatul de deces nr. ……….. /………..
Potrivit art.16 lit.f Cod proc.pen., acţiunea penală nu poate fi pusă în mişcare, iar când a fost pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată dacă a intervenit decesul inculpatului.
În aceste condiţii, singura soluţie care se impune în această cauză este aceea de încetare a procesului penal.
Referitor la cheltuielile judiciare, acestea vor rămâne în sarcina statului, conform art.275 alin.3 Cod proc.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE:
În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 lit.f Cod proc.pen., dispune încetarea procesului penal, privind pe inculpatul ……….. - decedat, CNP ……….., fiul lui ……….. şi ……….., născut la data de ……….. în com. ……….., jud. Tulcea, cu ultimul domiciliu în ……….., ……….. cercetat sub aspectul săvârşirii următoarelor infracţiuni:
-conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prev. de art.336 alin.1 Cod penal
-conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de conducere i-a fost suspendată, prev. de art.335 alin.2 Cod penal
-refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art.337 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 Cod penal.
În temeiul art.275 alin.3 Cod proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.02.2017.
Preşedinte, Grefier,
Judecătoria Cornetu
Sentinta Penala
Curtea de Apel Craiova
Încetarea procesului penal. Situaţii.Legea mai favorabilă.
Judecătoria Pitești
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/jud%5Fpit/practica_instanta.asp
Curtea de Apel Oradea
Infracțiunea de amenințare. Încetarea procesului penal ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale. Infracțiunea de violare a sediului profesional. Standardul probei dincolo de orice îndoială rezonabilă
Judecătoria Câmpina
Confirmare renunţare urmărire penală