Calcularea de penalități și dobânzi de către executorul judecătoresc.

Calcularea de penalități și dobânzi de către executorul judecătoresc. Emiterea de către executorul judecătoresc a unui act (în speţă proces-verbal) prin care stabileşte o nouă sumă cu titlu de dobânzi ce trebuie achitată de debitor nu poate reprezenta titlu executoriu conform art. 628 C.pr.civilă, în lipsa unei detalieri a calcului acestei sume, care să demostreze caracterul cert, lichid şi exigibil al creanţei. Totodată, conform art. 628 alin.4 C.pr.civilă, titlul executoriu este reprezentat de încheierea executorului judecătoresc, dobânzile neputând fi stabilite printr-un proces-verbal.

 Decizia civilă nr. 52/2019/12.02.2019

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Galați la data de 06.10.2017 sub nr. …/233/2017, contestatorul Z.C.S. a formulat în contradictoriu cu intimata R. Bank SA contestație la executare împotriva executării silite ce face obiectul dosarului execuțional nr. …/2013 solicitând anularea executării silite.

Prin sentinţa civilă nr. …/16.02.2018, Judecătoria Galaţi a respins cererea ca fiind neîntemeiată.

Prin decizia civilă nr. 52/2019/12.02.2019, Tribunalul Galaţi a admis apelul formulat de apelantul Z.C.S., împotriva sentinţei civile nr. … pronunţată la data de 16.02.2018 de Judecătoria Galaţi în dosarul înregistrat cu nr. …/233/2017, în contradictoriu cu intimata R. Bank SA, a schimbat în tot sentinţa civilă nr. …/16.02.2018 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. …/233/2017 în sensul că a admis contestaţia la executare şi a anulat procesul-verbal de constatare a creanţei din 09.08.2017 întocmit în dosarul de executare silită nr. …/2013 al BEJ M, precum şi toate actele şi formele de executare efectuate ulterior acestuia.

 Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut următoarele:

Prin contractul nr. …, intimata a acordat apelantului-contestator un credit în sumă de 22.660 lei, pentru nevoi personale nenominalizate, cu o maturitate de 120 de luni.

Apelantul-contestator nu a achitat ratele bancare, creditul a fost declarat scadent anticipat, iar prin cererea înregistrată la 12.07.2013, intimata a solicitat executarea silită a acestuia, fiind deschis dosarul nr. …/2013 al BEJ M.

Prin încheierea nr. …/24.07.2013 pronunțată de Judecătoria Galați în dosar nr. …/233/2013, instanța a admis cererea de încuviințare a executării silite și a încuviințat executarea  silită simultană/succesivă prin toate modalitățile prevăzute de lege a titlului executoriu reprezentat de Contractul de credit …/06.07.2008 până la concurența sumei de 22.945,43 lei reprezentând credit restant, urmând a se recupera  și cheltuielile de executare.

Executarea silită s-a realizat prin poprirea salariului apelantului-contestator primit de la angajatorul SC L.M. SRL, pentru perioada octombrie 2013-noiembrie 2016, fiind executată suma de 26.182,43 lei, plata fiind confirmată prin adeverinţa nr. …/10.04.2017 emisă de terţul poprit.

Prin cererea din 07.08.2017, apelantul-contestator a solicitat executorului judecătoresc situaţia dosarului de executare şi emiterea adresei de sistare a popririi.

La data de 09.08.2017 intimata R. Bank SA a comunicat executorului judecătoresc soldul creanței în sumă de 16.007,54 lei, fără a preciza componenţa acestuia şi modalitatea de calcul.

Prin procesul verbal de constatare creanță emis la data de 09.08.2017, în temeiul art. 678 Cod procedură civilă a fost constatată creanța de recuperat la suma de 16.007,54 lei.

La data de 14.08.2017 executorul judecătoresc a emis adresa de înființare a popriri prin care a dispus terțului poprit SC L.M. SRL să înființeze poprirea în cotă de 1/3 din venitul lunar pe care îl datorează debitorului până la recuperarea sumei de 17.234.33 lei.

În drept

Conform art. 622 alin.3 C.pr.civilă (versiunea în vigoare la data începerii executării silite-12.07.2013), ... executarea silită are loc în oricare dintre formele prevăzute de lege, simultan sau succesiv, până la realizarea dreptului recunoscut prin titlul executoriu, achitarea dobânzilor, penalităţilor sau a altor sume acordate potrivit legii prin titlu, precum şi a cheltuielilor de executare.

Conform art. 628 alin.2 şi 4 C.pr.civilă, ... (2) În cazul în care prin titlul executoriu au fost acordate dobânzi, penalităţi sau alte sume, fără să fi fost stabilit cuantumul acestora, ele vor fi calculate de executorul judecătoresc, potrivit legii.

...

(4) Pentru sumele stabilite potrivit prezentului articol, încheierea executorului judecătoresc este titlu executoriu.

Conform art. 632 C.pr.civilă, ... executarea silită se poate efectua numai în temeiul unui titlu executoriu.

Constituie titluri executorii hotărârile executorii, hotărârile definitive, precum şi orice alte hotărâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare.

Astfel cum a susţinut şi intimata, potrivit art. 120 din OUG nr.99/2006, contractul de credit încheiat de o instituţie de credit constituie titlu executoriu.

Prin încheierea nr. …/24.07.2013 pronunțată de Judecătoria Galați în dosar nr. …/233/2013, instanța a încuviințat executarea  silită simultană/succesivă prin toate modalitățile prevăzute de lege a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit …/06.07.2008 până la concurența sumei de 22.945,43 lei reprezentând credit restant, urmând a se recupera  și cheltuielile de executare.

Contrar susţinerilor apelantului-contestator, în această sumă nu erau cuprinse toate accesoriile generate de neplata contractului de credit, conform obligaţiilor convenţionale asumate de părţi, ci numai cele existente în momentul încuviinţării executării silite.

După executarea acestei sume prin poprire, intimata a comunicat executorului judecătoresc prin corespondenţă electronică, la data de 09.08.2017, cuantumul creanţei restante - 16.007,54 lei. La aceeaşi dată, executorul judecătoresc a întocmit un proces-verbal prin care a constatat că suma rămasă de achitat este de 16.007,54 lei.

Tribunalul constată că atât din corespondenţa electronică, cât şi din procesul-verbal al executorului judecătoresc nu rezultă ce reprezintă această sumă (debit, dobânzi, penalităţi de întârziere sau alte speze) şi nici perioada, modalitatea de calcul sau temeiul contractual în baza căruia a fost calculată suma. Din întâmpinarea formulată de intimată în apel, rezultă că suma reprezintă dobânzi majorate/penalizatoare.

Tribunalul reţine că în titlul executoriu a fost recunoscut dreptul intimatei de a percepe dobânzi majorate (art. 3.4 din contractul de credit) în cazul neachitării la scadenţă a ratelor bancare, dar nu a fost stabilit cuantumul concret al acestora.

În această situaţie, conform art. 628 alin.2 C.pr.civilă, aceste dobânzi majorate trebuiau calculate de executorul judecătoresc. Acest calcul presupunea, pentru verificarea veridicităţii sumelor stabilite în sarcina debitorului, detalierea componentelor utilizate, a perioadei de calcul, a formulei de calcul, precum şi a sumelor utilizate în procedura de calcul, fapt care nu s-a întâmplat. Desigur, acest calcul putea fi efectuat şi de intimată şi însuşit de executorul judecătoresc.

Tribunalul reţine că esenţial este faptul că potrivit art. 628 alin.4 C.pr.civilă, executorul judecătoresc trebuia să emită o încheiere, prin care să detalieze procedura de calcul a dobânzilor majorate şi numai acest act de executare putea constitui titlu executoriu. În schimb, în speţă s-a emis doar un proces-verbal de constatare a sumei de executat, care nu reprezintă titlu executoriu conform art. 632 C.pr.civilă.

Într-adevăr, în desfăşurarea activităţii execuţionale, potrivit art. 678 alin.1 C.pr.civilă, ... dacă din lege nu rezultă contrariul, pentru toate actele de executare efectuate în cursul executării, executorul judecătoresc este obligat să încheie procese-verbale ...

În schimb, în mod contrar acestor dispoziţii legale, pentru calcularea dobânzilor majorate, art. 628 alin.2 şi 4 C.pr.civilă prevede expressis verbis întocmirea unei încheieri ce va constitui titlu executoriu.

Având în vedere aceste considerente, tribunalul reţine că poprirea sumei de 16.007,54 lei a fost efectuată în mod nelegal, fără emiterea unui titlu executoriu, conform art.  628 alin. 4 C.pr.civilă, iar actele şi formele de executare realizate ulterior sunt lovite de nulitate, ca efect al nulităţii absolute a actului principal.

În concluzie, conform art. 480 alin.2 C.pr.civilă, tribunalul va admite apelul; va schimba în tot sentinţa civilă nr. …/16.02.2018 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. …/233/2017 în sensul că va admite contestaţia la executare; va anula procesul-verbal de constatare a creanţei din 09.08.2017 întocmit în dosarul de executare silită nr. …/2013 al BEJ M, precum şi toate actele şi formele de executare efectuate ulterior acestuia.

Domenii speta

Spete similare