Revocarea/anularea amânării aplicării pedepsei

Sub numărul ..../2021 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei T  B  la data de 24.08.2021, cererea formulata de către Serviciul de Probaţiune Ga , privind revocarea amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului B C prin sentinţa penală nr. 174/17.10.2019 a Judecătoriei T  B  dată în dosarul nr. ..../2019, definitivă prin neapelare la data de 12.11.2019.

 În motivarea cererii s-a arătat că prin prin sentinţa penală nr. 174/17.10.2019 a Judecătoriei T  B dată în dosarul nr. ..../2019, definitivă prin neapelare la data de 12.11.2019, numitul Bîlhac Constantin a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracțiunii de lovire sau alte violențe.

 Mai arată petenta că numitul B  C a respectat măsurile de supraveghere și obligațiile penale impuse prin sentința penală. Inculpatul B  C a cooperat cu Serviciul de Probațiune G  pe durata termenului de supraveghere și a manifestat interes fața de situația sa juridica, prin faptul că s-a prezentat în general, la datele stabilite la instituția noastră, a executat orele de muncă neremunerată în folosul comunității, a urmat programul de reintegrare socială în care a fost inclus de către managerul de caz, și a furnizat informații cu privire la situația locativă. ocupațională, financiară. De asemenea, a promovat o conduită prosocială pe durata termenului de supraveghere, nu a mai intrat în atenția organelor de poliție pentru comiterea altor infracțiuni.

Inculpatul B  C nu a reușit să achite obligațiile civile impuse de către instanță în sarcina sa, pentru motivul că din venitul obținut trebuia să își întrețină familia.

Concluzionează petenta, că având în considerare cele prezentate mai sus, lasă la apreciarerea instanței de judecată dacă este oportună revocarea amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 174/17.10.2019 a Judecătoriei T  B dată în dosarul nr. ...../2019, definitivă prin neapelare la data de 12.11.2019.

Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 174/17.10.2019 a Judecătoriei T  B  dată în dosarul nr. ...16/2019, definitivă prin neapelare la data de 12.11.2019, inculpatului B C  i s-a aplicat  pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de lovire sau alte violențe.

În baza art. 83 C.pen. a dispus amânarea aplicării pedepsei de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni  închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează, potrivit art. 84 alin. 1C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În baza art. 404 alin 3  teza a II-a C.proc.pen. raportat la art. 85 alin. 1 C.pen., inculpatul  a trebuit să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

f)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune G la datele fixate de acesta;

g)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

h)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;

i)să comunice schimbarea locului de muncă;

j)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

În baza art. 404 alin 3 teza a II-a C.proc.pen. raportat la art. 85 alin. 2  şi 3 C.pen., instanța a obligat inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile în cadrul Primăriei B sau a Şcolii Gimnaziale B .

În temeiul art. 19 alin. 1, 2 şi 5 raportat la art. 25 alin. 1, art. 23 alin. 3 şi la art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1357 C.civ., instanța a admis în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ş  P şi l-a obligat pe inculpat la plata sumei de 1000 lei, reprezentând contravaloarea daunelor morale.

Conform art. 85 alin. 5 C.proc.pen., inculpatul trebuia să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere.

În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 88 C.pen., instanța a atras atenţia inculpatului că nerespectarea obligaţiilor stabilite, precum şi săvârşirea de noi infracţiuni poate atrage revocarea amânării şi, pe cale de consecinţă, executarea pedepsei. Potrivit art. 88 alin. 2 C.pen., în cazul în care, până la expirarea termenului de supraveghere, inculpatul nu îşi îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei.

Reţine instanţa că, potrivit art. 94 alin. 2 din  Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, serviciul de probaţiune are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă persoana supravegheată nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere.

Instanţa constată că la termenul din data de 06.10.2021, inculpatul B  C  a depus la dosarul cauzei, documente justificative care atestă că a achitat părţii civile Ș  P , plata, în sumă de 1000 lei, prin facturile fiscale nr. 1506546 din data de 04.10.2021 și nr. 2678382 din data de 22.09.2021. 

 Având în vedere că persoana condamnată desfăşoară activităţi lucrative din care obţine venituri, precum şi faptul că şi-a îndeplinit obligaţia impusă de instanţă, de a achita obligaţiile civile, faptul că petenta nu consideră în acest moment că este oportună revocarea, instanţa apreciază că sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune G de revocare a amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului B  C , prin sentinţa penală nr. 174/17.10.2019 a Judecătoriei T  B dată în dosarul nr. .../2019, definitivă prin neapelare la data de 12.11.2019, este neîntemeiată, motiv pentru care, în temeiul art. 583 alin. 1 C.pr.pen., urmează a o respinge.

Domenii speta

Spete similare