Competenta.Intreruperea executarii pedepsei închisorii. Conflict
negativ de competenta.
Conform art.456 C.p.p., determinarea în concret a intentei competente
sa solutioneze cererea de întrerupere a executarii pedepsei se face în functie
de instanta de executare sau de locul de detinere în care se gaseste
condamnatul în momentul introducerii cererii.
(sentinta penala nr.10/13.03.2003 - CAB - Sectia I penala)
Petentul condamnat S.C. a depus la Judecatoria Giurgiu o cerere
pentru întreruperea executarii pedepsei,întemeiata pe disp.art.455 rap.la
art.453 lit.c C.p.p.
Prin sentinta penala nr.1882/14.10.2002, Juecatoria Giurgiu si-a delinat
competenta în favoarea Judecatoriei Sectorului 3, motivat de faptul
capetentul a fost condamnat la 8 ani închisoare prin sentinta penala
nr.1265/2002 a Juecatoriei Sector 3 si, conform art.456 C.p.p., instanta
competenta pentru solutionarea cererii este instanta de executare.
Pri sentinta penala nr.28/10.01.2003 Judecatoria Sector 3 îsi declina
competenta de solutionare a cauzei în favoarea Judecatoriei
Giurgiu,constatând existenta conflictului negativ de competentaInstanta a
avut în vedere si faptul ca petentul a fost transferat la Penitenciarul Giurgiu si
este greu de trnsportat.
Curtea, investita cu solutionarea conflictului negativ de competenta, a
stabilit ca fiind competenta instanta de executare, respectiv Judecatoria
Sector 3 Bucuresti.
NOTA: Competenta de solutionare a cererii putea fi stabilita si în
favoarea Judecatoriei Giurgiu, având în vedere ca la data introducerii cererii,
condamnatul se afla în Penitenciarul Giurgiu.
2
Curtea de Apel Brașov
Potrivit art. 9 din lege, „prevederile referitoare la stabilirea, suspendarea, încetarea, plata pensiilor, răspunderea juridică şi jurisdicţia din domeniul pensiilor din sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale se aplică în mod ...
Tribunalul București
Declinarea competenţei de soluţionare a unui conflict negativ de competenţă
Curtea de Apel Galați
Conflict negativ de competenţă generat de obiectul dosarului „acţiune pauliană”
Tribunalul Constanța
Acţiune în constatare clauze abuzive Capăt de cerere având ca obiect obligarea pârâtei să calculeze ratele lunare pe baza cursului de schimb valutar CHF – RON la valoarea de la momentul semnării contractului, urmând să se restituie reclamanţilor sumele a
Curtea de Apel București
Contencios administrativ. Conflict de competență, instanța competentă să soluționeze o cerere formulată de un magistrat, având ca obiect obligarea pârâţilor la stabilirea unor drepturi salariale și plata acestor drepturi