Depasirea atributiilor puterii judecatoresti. Gresita constatare de catre instanta a dreptului reclamantei la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului fara urmarea procedurii în fata comisiei competente de aplicare a fondului funciar...

Depasirea atributiilor puterii judecatoresti.

Gresita constatare de catre instanta a dreptului reclamantei la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului fara urmarea procedurii în fata comisiei competente de aplicare a fondului funciar. Neantamarea fondului cauzei.

Prin sentinta civila nr.1327 din 04.07.2008 pronuntata de Judecatoria Novaci în dosarul nr.1266/267/2008 a fost admisa actiunea civila cu  precizarile ulterioare formulata de  reclamanta V.G, împotriva pârâtilor : M. S. , presedintele  Comisiei  Locale Alimpesti  privind  aplicarea Legilor fondului funciar, S,A si S.GH.  în  contradictoriu cu  intimatele Comisia locala  Alimpesti  si  Comisia  Judeteana  Gorj privind aplicarea  Legii  147/2005,  s-a constatat ca  reclamanta  are  dreptul  la  reconstituirea unei suprafete  de 0,70  ha  teren arabil  ca  mostenire  dupa autoarea V.S  si la  25 ha  teren arabil  dupa autorul G.I  precum  si la  5,04  ha padure  , dupa acelasi  autor.

Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta de fond a retinut ca prin  actiunea civila  înregistrata  pe rolul Judecatoriei Novaci sub nr.1266/267/2008, petitionara  V.G  a  chemat  în  judecata pe  pârâtii  M.E  primarul  comunei Alimpesti  jud Gorj  în  calitate de presedinte al CFF  al comunei, S.A si S.GH., solicitând instantei ca în  contradictoriu cu intimatele Comisia  locala  Alimpesti si  Comisia Judeteana  Gorj  privind aplicarea Legii fondului  funciar sa se anuleze titlul  de  proprietate emis pe  numele  matusii sale  F.M , cu emiterea unui  nou titlu , în  care  reclamanta  sa fie  trecuta ca  mostenitoare a  mamei sale.

Prin decizia civila nr. 3175 din 17.11.2008 pronuntata de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 1266/267/2008 a fost admis recursul civil declarat de recurentii pârâti S.GH. si S.A împotriva sentintei civile nr.1327 din 04.07.2008 pronuntata de Judecatoria Novaci în dosarul nr.1266/267/2008.

A fost casata sentinta si trimisa cauza pentru rejudecare la aceiasi instanta.

S-a retinut în considerentele deciziei de casare ca instanta de fond a pronuntat o solutie nelegala în sensul ca nu antameaza fondul cauzei si nu face nicio referire la obiectul cererii de chemare în judecata, constatând prin sentinta atacata ca reclamanta are dreptul la reconstituirea unei suprafete de 0,70 ha. teren arabil ca mostenire dupa autoarea V.S, si la 25 ha,. teren arabil dupa autorul G.I si 5,04 ha. padure.

S-a mai aratat ca instanta de fond a depasit atributiile puterii judecatoresti în raport de procedura prevazuta de art.53 si urmatoarele din Legea nr.18/1991, în sensul ca fiecare persoana îndreptatita la reconstituirea dreptului de proprietate privata are posibilitatea de a solicita reconstituirea în cazul de fata în raport de disp.art.33 din Legea nr.1/2000 modificat prin Legea nr.247/2005, iar Comisia Locala Alimpesti de aplicare a legii fondului funciar avea obligatia de a propune validarea sau invalidarea cererii si de a înainta aceasta cerere la Comisia Judeteana Gorj, care urmeaza sa pronunte o hotarâre privind aceasta propunere.

Un alt considerent al instantei de recurs s-a referit la faptul ca nu a fost stabilit care este titlul de proprietate contestat de reclamanta si daca acest titlu de proprietate a fost eliberat în conformitate cu actele premergatoare eliberarii sale.

Domenii speta

Spete similare