Divorţ cu copii

R O M Â N I A Cod operator 3924

JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI

Dosar nr.4685/317/2011

Sentinţa Civilă Nr. 421

Şedinţa publică din 9 februarie 2012

Completul compus din:

PREŞEDINTE : S.P.- Judecător

Grefier : A.I.

Pe rol fiind soluţionarea acţiunii civile de divorţ cu copii, formulată de reclamanta D.E, domiciliată în ……….. împotriva pârâtului D.I., domiciliat în …. în contradictoriu cu Colectivul de Sprijin al Autorităţii Tutelare din cadrul Primăriei L., judeţul G. şi Colectivul de Sprijin al Autorităţii Tutelare din cadrul Primăriei H., judeţul G..

La apelul nominal făcut în şedinţă publică au răspuns reclamanta D.E şi pârâtul D.I., lipsă fiind reprezentanţii autorităţilor tutelare.

Procedura completă.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă, se constată depuse la dosar răspunsurile solicitate de la OMV P. şi ancheta socială de la Primăria H., judeţul G., după care, constatându-se dosarul în stare de judecată s-a acordat cuvântul pe fond.

Reclamanta D.E  a solicitat admiterea acţiunii aşa cum s-a înţeles cu pârâtul, fără cheltuieli de judecată.

 Pârâtul D.I. a solicitat admiterea acţiunii aşa cum a convenit cu reclamanta, fără cheltuieli de judecată.

J U D E C Ă T O R I A

Asupra cauzei civile de faţă :

Prin acţiunea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 7 decembrie 2011, sub nr. 4685/317/2011, reclamanta D.E a chemat în judecată pe pârâtul D.I., solicitând instanţei ca prin sentinţa ce o va pronunţa să dispună desfacerea căsătoriei încheiată la data de …, să-i fie încredinţată spre creştere şi educare minora D.I., să fie obligat la pensie de întreţinere în favoarea minorei şi să revină la numele avut anterior căsătoriei, respectiv „T”.

În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că s-a căsătorit cu pârâtul la data de 26.11.1994 şi s-au despărţit în fapt la data de 3.11.2011.

În acelaşi scop a mai arătat că împreună au adoptat cu efecte depline pe minora D.I. născută la data de …. şi de la despărţirea în fapt locuieşte cu ea în imobilul casă de locuit al părinţilor din comuna L., sat C., judeţul G..

Pentru dovedirea acţiunii reclamanta a depus la dosar certificatul de căsătorie şi certificatul de naştere al minorei.

Acţiunea a fost legal timbrată.

Din oficiu, instanţa  a dispus emiterea unei adrese către Colectivul de Sprijin al Autorităţii Tutelare din cadrul Primăriei L., judeţul G. şi Colectivul de Sprijin al Autorităţii Tutelare din cadrul Primăriei H., judeţul G. pentru a efectua anchetele sociale la domiciliile părţilor.

La termenul de judecată din data de 12 ianuarie 2012, s-a luat o declaraţie comună celor doi soţi care au menţionat că sunt de acord cu desfacerea căsătoriei, solicitând să se pronunţe o hotărâre care să nu fie motivată.

Totodată cei doi soţi au solicitat tot de comun acord, ca minora să locuiască la mama sa.

În aceeaşi şedinţă din camera de consiliu din data de 26.01.2012 a fost audiată minora D.I. (f. 22).

Tot din oficiu, instanţa a dispus emiterea unei adrese către OMV P. SA pentru a comunica veniturile realizate de pârât pe ultimele 6 luni.

Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine că cererea de divorţ îndeplineşte condiţiile prevăzute de art.  373 alineat 1 litera a Cod civil şi art. 6131, art. 617 alineat 2 Cod de procedură civilă.

Conform dispoziţiilor art. 373 alineat 1 litera a Cod civil „Divorţul poate avea loc prin acordul soţilor, la cererea ambilor soţi sau a unuia dintre soţi acceptată de celălalt soţ”.

Potrivit art. 6131 alineat 1 Cod de procedură civilă „ În cazul în care cererea de divorţ se întemeiază pe acordul părţilor, ea va fi semnată de ambii soţi. Atunci când este cazul, în acţiunea de divorţ, soţii vor stabili şi modalităţile în care au convenit să fie soluţionate cererile accesorii divorţului”.

Conform art. 6131 alineat 2 Cod de procedură civilă „ La termenul de judecată, instanţa va verifica dacă soţii stăruie în desfacerea căsătoriei pe baza acordului lor şi, în caz afirmativ, va trece la judecarea cererii fără a administra probe cu privire la motivele de divorţ”.

De asemenea, în conformitate cu dispoziţiile art. 617 alineat 2 Cod de procedură civilă „ Hotărârea prin care se pronunţă divorţul nu se va motiva, dacă ambele părţi solicită instanţei aceasta”.

Cum părţile au solicitat desfacerea căsătoriei prin acordul lor de voinţă şi pronunţarea unei hotărâri care să nu fie motivată urmează ca instanţa, în raport de dispoziţiile textelor de lege menţionate să admită cererea reclamantei şi să dispună desfacerea căsătoriei prin consimţământul celor doi soţi, dispunând revenirea acesteia la numele purtat anterior căsătoriei.

Instanţa va dispune ca exercitarea autorităţii părinteşti să fie făcută de ambii părinţi asupra minorei şi va stabili locuinţa minorei la reclamantă, aşa cum s-au înţeles părţile, ţinând cont în acelaşi timp de anchetele sociale întocmite în cauză, dar şi de opţiunea  acesteia.

Referitor la obligaţia de întreţinere, instanţa reţine că  potrivit art. 529 Cod civil „ Întreţinerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere şi cu mijloacele celui care urmează a o plăti”.

Conform alineat 2 din acelaşi text de lege „ Când întreţinerea este datorată de părinte, ea se stabileşte până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii  şi o jumătate pentru trei sau mai mulţi copii”.

La stabilirea pensiei de întreţinere instanţa va avea în vedere adresa nr. 1064 din 19.01.2012 emisă de OMV P.SA şi va obliga pârâtul să plătească reclamantei, în favoarea minorei o pensie de întreţinere lunară în cuantum de 500 lei , începând cu data de 7.12.2011 până la majorat sau alte dispoziţii ale instanţei.

Pentru a determina cuantumul obligaţiei de întreţinere de 500 lei lunar, instanţa a procedat la scăderea din veniturile nete realizate pe ultimele 6 luni în sumă de 14.519 lei diferenţa de venit în sumă de 2500 lei care nu are caracter permanent, reţinând în acest scop că doar diferenţele de venit lunare în sumă de 2775 lei au caracter permanent (14.519 – 2500 = 12.019 : 6 luni = 2003 lei x 1 = 500 lei).

Văzând şi dispoziţiile art. 274 Cod de procedură civilă;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Admite acţiunea civilă de divorţ cu copii, formulată de reclamanta D.E, domiciliată în comuna L., sat C., judeţul G. împotriva pârâtului D.I., domiciliat în comuna H., sat H., judeţul G. în contradictoriu cu Colectivul de Sprijin al Autorităţii Tutelare din cadrul Primăriei L., judeţul G. şi Colectivul de Sprijin al Autorităţii Tutelare din cadrul Primăriei H., judeţul G..

Desface căsătoria încheiată între părţi la data de  …. înregistrată în registrul stării civile al Primăriei comunei H., judeţul G. sub nr. … din …., prin consimţământul soţilor.

Dispune revenirea reclamantei la numele avut anterior căsătoriei, respectiv „T” şi autorizează efectuarea cuvenitelor menţiuni în actele de stare civilă.

Dispune ca exercitarea autorităţii părinteşti asupra minorei D.I. să fie făcută de ambii părinţi şi stabileşte locuinţa acesteia la reclamantă.

Obligă pârâtul să plătească reclamantei, în favoarea minorei D.I., născută la data de … o pensie de întreţinere lunară în cuantum de 500 lei, începând cu data de 7.12.2011 până la majorat sau alte dispoziţii ale instanţei

Fără cheltuieli de judecată.

Irevocabilă privind divorţul

Cu apel.

Pronunţată în şedinţa publică din 9.02.2012

PREŞEDINTE, GREFIER

P.S I.A.

Red.  P.S.

Tehnodact. I.A.

6 ex/2.03.2012

Domenii speta

Spete similare