Liberare condiţionată

Dosar nr.2661/302/2009

R O M A N I A

JUDECATORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI-SECTIA I PENALA

Sentinţa penală nr.523

Şedinţa publică din data de  23.03.2009

MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE  LÂNGA JUDECATORIA SECTOR 5 A FOST REPREZENTAT PRIN PROCUROR D A

Pe rol soluţionarea cererii de liberare condiţionată formulată de petentul  POvidiu M.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns petentul personal şi asistat de  avocat din oficiu, N M, cu imputernicire avocatială la dosarul cauzei.

Procedura legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care invedereaza instantei că s-au depus relatiile de la Comisia de liberari conditionate a P R.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat instanta constată terminată cercetarea judecatorească şi acordă cuvintul in dezbateri .

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de liberare condiţionată, , avind in vedere ca sunt indeplinite conditiile prevazute de lege.

 Apărătorului petentului solicită in temeiul art.450 C.Pr.Pen rap.la art.59 Cp admiterea cererii de liberare condiţionată intrucit sunt intrunite condiţiile legale,a avut un cmportament corespunzator, a mentinut legatura cu familia, a avut o conduita buna, scopul pedepsei a fost atins.

Petentul personal, solicita liberarea conditionata aratind că va munci, lucra la o firma de termopane inainte de a fi arestat.

INSTANŢA

Deliberând asupra cauzei penale de faţă, constată urmatoarele:

Prin cererea formulată şi înregistrată la data de 13.03.2009 pe rolul Judecătoriei sector 5 Bucuresti sub nr.2661/302/2009 petentul P O M a solicitat liberarea condiţionată din pedeapsa de 6 luni pronuntata prin sentinta penală nr.655/2008 a Judecatoriei sector 6 Bucuresti .

S-au depus la dosar relaţii de la P R, respectiv proces verbal nr.7/24 02 2009, caracterizarea petentului.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarea situaţie de fapt:

Petentul P O Meste încarcerat în P R în executarea unei pedepse de 6 luni pronuntata prin sentinta penală nr.655/2008 a Judecatoriei sector 6 Bucuresti .

 Pedeapsa a început să fie executată la data de 24.10.2008 şi expiră la 23.04.2009.

Instanţa mai reţine că petentul a executat 127 zile închisoare, având 3 zile considerate executate ca urmare a muncii prestate.

Potrivit relaţiilor depuse de la Penitenciarul Rahova, condamnatul devine propozabil dupa executarea a 2/3 din pedeapsă, respectiv 121 zile şi a executat 127 zile.

Din caracterizarea depusa la dosarul cauzei reiese ca petentul a avut un comportament adecvat fata de personal si fata de normele institutionale, a stabilit relatii neconflictuale cu celelalte persoane private de libertate, a participat sporadic la activitati recreative si sportive.Nu a fost recompensat , nu a fost sanctionat disciplinar.

Avînd în vedere cele reţinute mai sus, instanta constată că nu sunt indeplinite conditiile prevazute de art.59 C.Pen, timpul petrecut in penitenciar nefiind suficient pentru reintegrarea petentului şi fata de faptul că petentul este recidivist, beneficiind anterior de liberare condiţionată, instanta va respinge cererea de liberare condiţionată .

Va fixa termen de reiterare la 23.04.2009.

Văzând şi disp. art. 192 alin. 2 c.p.p.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Respinge cererea de liberare condiţionată formulată de petentul condamnatul P O M (fiul lui M şi O, ns, in Bucuresti, CNP, deţinut in PR )

Fixează termen de reiterare la 23 04 2009.

În baza art. 192 alin. 2 C. Proc. Pen obligă petentul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat ( se vor achita la oficiile poştale in contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal 434063323, deschis la Trezoreria sectorului 3), onorariul avocat oficiu 100 lei se va avansa din fondul Ministerului Justitiei.

Cu recurs.

Pronunţată în şedinţa publică din  23.03.2009.

Domenii speta

Spete similare