Reabilitarea judecătorească. Termen.
In caz de graţiere totală sau de graţiere a restului
de pedeapsă, termenul curge de la data actului de
graţiere.
(Curtea de Apel Piteşti, decizia penală
nr.610/R
din 11 noiembrie 2008).
Prin sentinţa penală nr.124/F din 10 septembrie 2008,
pronunţată de Tribunalul Vâlcea, s-a respins cererea de reabilitare
formulată de petiţionar, apreciindu-se că nu îndeplineşte condiţiile prev.
de art.134 Cod penal, pentru a fi reabilitat de drept, dar nici cerinţele
pentru reabilitarea judecătorească.
Tribunalul a reţinut că petiţionarul a fost condamnat la 2
pedepse, de 1 an şi 6 luni şi, respectiv 2 ani închisoare, executate în parte,
iar pentru restul s-a dispus graţierea în temeiul art.1 lit.a din Legea nr.137
din 24 iulie 1997.
Impotriva acestei sentinţe a declarat recurs petiţionarul,
susţinând că întruneşte condiţiile legale pentru a fi reabilitat de drept. In
subsidiar, petiţionarul a solicitat să se constate reabilitarea judecătorească.
Prin decizia penală nr.610/R din 11 noiembrie 2008,
pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, a fost admis recursul petiţionarului
şi, în baza art.494 Cod pr.penală, rap. la art.135 Cod penal, s-a dispus
reabilitarea judecătorească a condamnatului pentru pedeapsa de 2 ani
închisoare, ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr.139 din 1 noiembrie
2000, pronunţată de Tribunalul Vâlcea.
Pentru a decide astfel, curtea a reţinut că, prin sentinţa penală
nr.139 din 1 noiembrie 2000, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, rămasă
definitivă la 10 mai 2002, prin decizia penală nr.2352 a Curţii Supreme de
Justiţie, a fost condamnat petiţionarul la 2 ani închisoare, pentru
săvârşirea infracţiunii prev. de art.291 alin.1 Cod penal, cu aplic.art.41
alin.2 Cod penal, şi la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea
infracţiunii prev. de art.290 Cod penal, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal.
Prin aceeaşi sentinţă, s-a constatat că petiţionarul a executat,
prin privare de libertate, 5 luni şi 7 zile, iar pentru restul de pedeapsă
rămas neexecutat s-a dispus graţierea condiţionată, potrivit art.1 lit.a din
Legea nr.137/1997.
S-a atras atenţia inculpatului asupra art.10 din Legea
nr.137/1997.
In raport de situaţia de fapt, curtea a constatat că reabilitarea
de drept nu poate avea loc în cazul petiţionarului, întrucât potrivit art.134
alin.1 Cod penal, aceasta are loc, de drept, numai în cazul condamnării la
amendă sau la pedeapsa închisorii care nu depăşeşte un an, dacă în
decurs de 3 ani condamnatul nu a săvârşit nici o altă infracţiune.
Totodată, în temeiul art.136 alin.3 Cod penal, curtea a reţinut că în caz de
graţiere totală sau de graţiere a restului de pedeapsă, termenul curge de la
data graţierii.
Judecătoria Sectorul 3 București
Reabilitare. Condamnare pentru fapte comise din minorat. Inadmisibilitate
Judecătoria Iași
CONDAMNARE LA O PEDEAPSA CU SUSPENDARE CONDITIONATA. PRELUNGIREA TERMENULUI DE INCERCARE PRINTR-O SENTINTA ULTERIOARA. DATA DE LA CARE SE CALCULEAZA TERMENUL DE REABILITARE
Judecătoria Tulcea
Reabilitare
Judecătoria Sectorul 3 București
Reabilitare de drept. sancţiune cu caracter administrativ. inadmisibilitate
Curtea de Apel Târgu Mureș
1.Reabilitarea judecătorească. Instanţa competentă