Prin cererea adresată Curţii de Apel Suceava – Secţia a II – a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal şi înregistrată sub nr. 658/39/2012 din 13 august 2012, petentul G.M. a solicitat învestirea cu formulă executorie a Încheierii pronunţate în şedinţa publică din 17.11.2011 de Curtea de Apel Suceava, în baza Deciziei nr.1597/23.03.2012 emisă de Î.C.C.J.
Prin Încheierea nr.17 din 03.09.2012, Curtea a respins cererea, constatând că este lipsită de interes.
Astfel, prin încheierea a cărei investire o solicită petentul s-a dispus, conform art. 15 din Legea nr. 554/2004, suspendarea executării Deciziei nr. 1256/28.07.2011 emisă de Agenţia de Administrare Fiscală – Garda Financiară – Comisariatul General până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a acţiunii în anularea actului administrativ.
Ori, potrivit art. 15 alin. 3 din Legea nr. 554/2004 „hotărârea dată cererii de suspendare este executorie de drept…”, iar, potrivit art. 374 al. 1 din Codul de procedură civilă „hotărârea judecătorească se execută numai dacă este investită cu formula executorie prevăzută de art. 269 alin. 1, afară de încheierile executorii…”.
În aceste condiţii, cum încheierea ce face obiectul cauzei trebuie executată din oficiu, fără formalitatea investirii cu formulă executorie, cererea petentului apare ca fiind lipsită de interes, refuzul executării putând fi sancţionat conform art. 24 din Legea 554/2004.
Judecătoria Câmpulung
contestaţie la executare, întoarcere executare
Judecătoria Constanța
calea contestației la executare îndreptată împotriva unei executări silite ce are la bază un titlu executoriu reprezentat de o hotărâre judecătorească
Tribunalul București
Executare silită
Judecătoria Târgu Bujor
Încuviinţarea executării silite. Tardivitate
Tribunalul Buzău
COMERCIAL : Admiterea excepţiei de netimbrare a contestaţiei la executare silită. Depunerea la dosar a taxelor de timbru după rămânerea în pronunţare de către instanţă. Casarea soluţiei cu trimitere