Contopire pedeapsă

Asupra prezentei cauze penale, instanţa reţine că prin cererea formulată de către petenta S.E.S.şi înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău, la data de 07.11.2014, acesta a solicitat contopirea pedepselor şi scăderea din pedeapsa rezultantă şi a perioadei executate.

În vederea soluţionarii cauzei au fost depuse la dosar Sentinţele penale de condamnare; fişă cazier; adresa emisă de PNT Bacău;

Analizând  materialul probator aflat la dosarul cauzei, instanţa reţine că  infracţiunile pentru care s-au aplicat condamnatei pedepsele stabilite prin sentinţele penale de condamnare au fost săvârşite înainte să se fi pronunţat o hotărâre de condamnare definitivă pentru vreuna dintre ele, astfel încât acestea se află în concurs de infracţiuni, conform articolului 33 litera a din Vechiul Cod penal.

În conformitate cu dispoziţiilor articolului 585, aliniatul 1, litera a din Cod de procedură penală, pedeapsa pronunţată poate fi modificată, dacă la punerea în executare a hotărârii sau în cursul executării pedepsei se constată, pe baza unei alte hotărâri definitive existenţa concursului de infracţiuni.

Potrivit dispoziţiilor articolului 36, aliniatul 2 din Vechiul Cod penal pedepsele stabilite pentru infracţiuni concurente sunt supuse operaţiunii de contopire şi în cazul în care, după ce o hotărâre de condamnare a rămas definitivă, se constată că cel condamnat suferise şi o altă condamnare definitivă pentru o infracţiune concurentă.

Prin urmare, având în vedere aceste temeiuri juridice şi raportându-le la datele prezentei cauze,  instanţa va admite cererea de contopire a pedepselor formulată de către condamnată.

I.) Întrucât nu se pot contopi pedepse rezultante/globale, se va descontopi pedeapsa rezultantă de 2115 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 7--/2014 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la data de 21.05.2014 şi se vor repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:

Se va proceda la descontopirea pedepsei rezultante de 2115 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală  nr. 1--/03.06.2013 a Judecătoriei Fălticeni, definitivă prin decizia penală nr. 6--/22.07.2013 a Curţii de Apel Suceava, şi la repunerea în individualitatea  lor pedepsele  contopite, după cum urmează:

1.) 2 ani închisoare  aplicată  prin sentinţa penală nr. 1--/03.06.2013 a  Judecătoriei Fălticeni pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. şi ped. de art.  192 alin. 2, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, art. 75 lit. c Cod penal din  1968 şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală din 1968;

2.)2 ani închisoare aplicată prin  sentinţa penală  nr. 1--/03.06.2013 a Judecătoriei Fălticeni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art.  208 alin. 1,art. 209 alin. 1 lit. a, cu aplicarea  art. 37 alin. 1 lit.a, art. 75 lit. c Cod penal  din 1968 şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală din 1968;

3.) 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.  2--/13.04.2011 a Judecătoriei Suceava pentru săvârşirea  infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 208 alin. 1,art. 209 alin 1lit. a şi i, cu aplicarea art. 41 alin. 2  Cod penal din 1968;

4.)2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2--/13.04.2011 a Judecătoriei Suceava pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. şi ped. de art.192 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1968, pedeapsă care a fost redusă prin Sentinţa penală nr. 7--/2014 a Judecătoriei Botoşani la limita prevăzută de  art. 224 alin. 1 Cod penal.

5.)restul de 2115 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2--/13.11.2012 a Judecătoriei Fălticeni.

În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal din 1968, se vor contopi pedepsele de la punctele 3. şi 4. (pedeapsă ce regăseşte şi la punctul 8) şi  se va aplica pedeapsa cea mai grea, anume aceea  de 3 ani închisoare.

În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal din 1968, se vor contopi pedepsele de la punctele 1., 2. şi  se va aplica pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 2 ani închisoare.

Se va menţine revocarea suspendării condiţionată a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare (pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 2--/13.04.2011 a Judecătoriei Suceava) şi în temeiul art. 83 Cod penal din 1968 adiţionează această  pedeapsă la pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1--/03.06.2013 a  Judecătoriei Fălticeni, obţinându-se 5 ani închisoare.

În temeiul art. 39 alin. 2 Cod penal din 1968, se va contopi pedeapsa de 5 ani închisoare cu restul de 2115 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2--/13.11.2012 a Judecătoriei Fălticeni şi se va aplica pedeapsa cea mai grea  de 2115 zile închisoare.

II.) Întrucât nu se pot contopi pedepse rezultante/globale, se va descontopi pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 5--/2014 a Judecătoriei Fălticeni, definitivă la data de 23.09.2014 şi se vor repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:

6.) 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată , prevăzută de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a şi i, al. 2 lit. b C.p. din 1968 cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a C.p. din 1968 şi art. 41 al. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 C.p.

7.) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată, prevăzută de art. 192 al. 1 C.p. din 1968 cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a C.p. din 1968 şi aplic. art. 41 al. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 C.p.

8.) 3 ani închisoare aplicată  prin Sentinţa penală nr. 2--/2011 a Judecătoriei Suceava, dosar nr. 7---/314/2011 def. prin nerecurare la 01.06.2011, pentru care, în baza art. 15 al. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 al. 1 C.p. din 1969, s-a dispus revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei prin Sentinţa penală nr. 5--/2014 a Judecătoriei Fălticeni.

9.) 6 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 270/2012 a Judecătoriei Fălticeni, dosar 1881/227/2012.

10.) 1 an închisoare, spor pedeapsă aplicat prin Sentinţa penală nr. 524/2014 a Judecătoriei Fălticeni.

În baza art. 15 al. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 al. 1 C.p. din 1969, se va menţine revocarea suspendării condiționată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin S.p. nr. 2--/2011 a Jud. Suceava, def. prin nerecurare la 01.06.2011, pedeapsă care se execută alăturat pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a şi i, al. 2 lit. b C.p. din 1968 cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a C.p. din 1968 şi art. 41 al. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 C.p, rezultând 10 ani închisoare.

În baza art. 15 al. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 al. 1 C.p. din 1969, se va menţine revocarea suspendării condiționată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin S.p. nr. 2--/2011 a Jud. Suceava, def. prin nerecurare la 01.06.2011, pedeapsă care se execută alăturat pedepsei de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 al. 1 C.p. din 1968 cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a C.p. din 1968 şi aplic. art. 41 al. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 C.p., rezultând 5 ani închisoare.

Constată că infracţiunile de la punctele 6.), 7.) sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 al. 1 art. 209 al. 1 aplicată prin S.p. 2--/2012 a Judecătoriei Fălticeni, prin care petentei i-a fost aplicată o pedeapsă rezultantă de 6 ani închisoare.

Constată că infracţiunile de la punctele 6.), 7.) sunt concurente cu infracţiunile de la punctele 1.), 2.).

În baza art. 33 lit. a, 34 al. 1 lit. b C.p. din 1968 se va contopi pedeapsa de 2115 zile închisoare, astfel cum a fost obţinută la punctul I.) cu pedepsele obţinute anterior, anume acelea de 10 ani, respectiv 5 ani închisoare, precum şi cu pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2--/2012 a Judecătoriei Fălticeni, şi se va aplica pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 10 ani închisoare, la care va adăuga sporul de 1 an închisoare, de la punctul 10.), petenta S.E.S.având de executat în final  pedeapsa principală rezultantă unică  de 11 (unsprezece) ani închisoare.

Se vor menţine pedepsele accesorii prevăzute de articolul 64 alin.1lit. a teza a doua şi lit. b  din Codul penal.

În temeiul art. 36 alin.3 C.p. din 1968, se va scădea din pedeapsa de 11 ani închisoare, perioada deja executată prin arest şi detenţie din următoarele perioade: 14.12.2012-27.02.2013, 25.03.2013-26.09.2013, 17.10.2013-23.01.2014, 08.10.2014-03.12.2014, astfel cum rezultă din adresa emisă de A.N.P., ataşată la fila 150 dosar instanţă.

Se vor desfiinţa M.E.P. nr. 9--/2014, emis de Judecătoria Botoşani, nr. 5--/2014, emis de Judecătoria Fălticeni şi se va dispune emiterea de noi forme de executare potrivit prezentei hotărâri.

Instanţa reţine că potrivit art.592 alin.1 cu referire la art.589 alin.6 C.p.p. prezentul mandat de executare al pedepsei ce va fi emis la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, nu poate fi pus în executare până la încetarea cauzei care a determinat întreruperea executării pedepsei, astfel cum s-a dispus prin Sentinţa penală nr. 2---/2014 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 03.12.2014.

Suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Domenii speta

Spete similare