Contestatie la executare

Dosar nr. 2333/316/2010

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA TÂRGU BUJOR

SENTINŢA CIVILĂ NR. 121

Şedinţa publică de la 14 Februarie 2011

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe contestatorul T.M  şi pe intimata A.F. P.B , având ca obiect contestaţie la executare.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit părţile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, iar contestatorul a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru şi cauţiune în sumă de 100 lei.

Instanţa dispune ca recipisa cauţiunii să fie înregistrată la registrul de valori al Judecătoriei Tg.Bujor,  constată cauza în stare de judecată şi o reţine spre soluţionare.

INSTANŢA

Prin contestaţia înregistrată sub nr.2333/316/2010, contestatorul T  M  a solicitat în contradictoriu cu ANAF – DGFP G anularea formelor de executare reprezentând titlul executoriu nr.174020011250331/2010 şi suspendarea executării până la soluţionarea contestaţiei.

Arată contestatorul în cererea sa, că a fost sancţionat cu amendă civilă în cuantum de 1000 lei prin încheierea pronunţată la data de 14.10.2010 – 500 lei şi 28.10.2010 – 500 lei, în dosarul civil nr.1471/316/2010 al Judecătoriei Tg.Bujor.

Apreciază contestatorul că aceste amenzi au fost aplicate neîntemeiat având în vedere că răspunsurile solicitate de instanţă în acel dosar nu au depins numai de Primăria B şi din acest motiv au fost întârziate.

Cererea a fost timbrată cu taxă de timbru şi timbru judiciar.

În drept cererea a fost întemeiată pe disp.art.172 din OG nr.92/2003 şi art.399-401 Cod procedură civilă.

La termenul din data de 14.02.2011 contestatorul a depus cauţiune pentru capătul de cerere privind suspendarea executării.

Având în vedere că suspendarea executării s-a solicitat până la judecarea prezentei contestaţii, iar la termenul la care s-a depus taxa de timbru s-a şi judecat cererea pe fond, instanţa va dispune restituirea taxei de timbru privind cauţiunea.

Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine următoarele:

Titlul executoriu nr.174020011250331/2.12.2010 emis pe numele contestatorului T.M reprezintă amenzi aplicate în dosarul civil nr.1471/316/2010.

Conform încheierilor de şedinţă pronunţate în dosarul nr.1471/316/2010 la data de 14.10.2010 şi 28.10.2010, primarul comunei B  – contestatorul din prezenta cauză -  a fost amendat cu suma de 1000 (500+500) lei pentru neîndeplinirea solicitărilor instanţei.

Prin încheierea din data de 11.11.2010 din dosarul nr.1471/316/2010 instanţa s-a pronunţat asupra cererii de reexaminare a amenzilor solicitată de petentul T  M  şi a respins cererea de reexaminare.

Conform disp.art.399 alin.3 Cod procedură civilă se pot face apărări de fond împotriva  titlului executoriu care nu a fost emis de către instanţă.

Titlul executoriu în baza căruia s-a dispus începerea executării împotriva contestatorului  a fost emis de instanţă, respectiv încheierile prin care au fost aplicate amenzile civile. De asemenea, amenzile aplicate au mai fost dispuse controlului judecătoresc prin cererea de reexaminare care a fost respinsă.

Faţă de toate aceste considerente instanţa constată că nu sunt motive pentru a fi anulate formele de executare urmând ca cererea privind contestaţia la executare formulată de contestatorul T M împotriva titlului executoriu nr.174020011250331/02.12.2010 emis de ANAF – DGFP Galaţi să fie respinsă în temeiul disp.art.402 alin.2 Cod procedură civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

H O T A R Ă Ş T E

Respinge contestaţia la executare, înregistrată sub număr unic de dosar 2333/316/2010 la data de 21.12.2010, formulată de contestatorul T  M , ca neîntemeiată.

Dispune restituirea taxei de timbru în valoare de 100 lei reprezentând cauţiune.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.02.2011.

Preşedinte, Grefier,

AT/CD

4 ex./15.02.2011

Com. 2 ex./16.02.2011

Domenii speta

Spete similare