Art.182 alin.1 şi 2 C.p. vătămare corporală gravă

R O M A N I A

JUDECATORIA ZARNESTI

JUDETUL BRASOV

DOSAR NR.535/338/2007

SENTINTA PENALA NR.27

Sedinta publica din 04.02.2008

Pentru astazi fiind amanata pronuntarea in cauza penala de fata, privind pe inculpatul –parte vatamata P.L trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala grava prev. de art.182 al.2 C.p si inculpatul-parte vatamata D.I trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, prev. de art.180 al.2 C.p, pentru care partile au pus concluzii in sedinta publica din 28.01.2008 consemnate in incheierea de sedinta din acea zi, care face parte integranta din prezenta sentinta, pentru care pronuntarea s-a amanat pentru data de 04.02.2008.

La apelul nominal facut la pronuntare se constata lipsa partilor.

Procedura indeplinita.

Instanta, in urma deliberarii, a pronuntat sentinta de mai jos;

JUDECATORIA

Constata ca prin rechizitoriul din data de 23.02.2007 al Parchetului de pe langa Judecatoria Zarnesti s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului P.L  pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala grava, prevazuta de art. 182 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea circumstantei atenuante legale prevazuta de art. 73 lit. b C.pen. si a inculpatului D.I pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 180 alin. 2 C.pen..

In rechizitoriu s-a retinut ca la data de 24.02.2006 inculpatii P.L si D.I s-au intalnit in barul F.Pdin Z. impreuna cu mai multi prieteni. La un moment dat cei doi inculpati au iesit afara din bar iar inculpatul D.I a inceput sa-l loveasca pe inculpatul P.L cu capul in zona fetei, provocand caderea sa. Dupa acea inculpatul P.L s-a ridicat de la pamant si a ineput la randul sau sa il loveasca pe inculpatul D.I. In urma loviturilor acesta din urma si-a pierdut cunostinta si a fost transportat la spital. In urma loviturilor primite inculpatul D.I a suferit leziuni ce au necesitat 55-58 de zile de ingrijire medicala, dar care i-au pus viata in primejdie, iar inculpatul P.L a suferit leziuni ce au necesitat 6-7 zile de ingrijiri medicale.

Partea vatamata inculpat D.I s-a constituit parte civila in procesul penal cu suma 3000 lei cheltuieli de spitalizare, 4500 lei contravaloarea pierderilor materiale suferite ca urmare a diminuarii numarului de animale de la stana, ca efect al imposibilitatii supravegherii activitatii, 2400 lei reprezentand contravaloarea unor pierderi similare constand intr-un numar de 30 de miei, 7000 lei daune morale si o suma lunara de 500 lei sub forma de prestatie periodica, ca urmare a diminuarii capacitatii de munca.

Inculpatul parte vatamata P.L s-a constituit parte civila cu suma de 3000 lei daune morale.

In cauza au fost administrate probele cu inscrisuri, rapoarte de constatare medico-legala, referate de evaluare, proba cu martorii P.V, R.G.F, D.N.D, C. M., G. I., P. D., C. C., B. F. O. si proba cu declaratia partilor vatamate-inculpati.

Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata ca situatia de fapt retinuta in rechizitoriu este reala. Astfel, la data de 24.02.2006 cei doi inculpati parti vatamate s-au intalnit intamplator in barul F.Pdin Zarnesti, impreuna cu mai multe persoane, unde consumau bauturi alcoolice. La un moment dat D.I i-a spus lui P.L sa iasa pana afara, iar in fata barului a inceput sa il loveasca cu capul in zona fetei, trantintul la pamant. Acesta din urma s-a ridicat si a inceput la randul sau sa il loveasca pe D.I, pana la lasat in stare de inconstienta. Persoanele din bar s-au sesizat si au chemat salvarea, care l-a transportat pe D.I la spital in stare de inconstienta. Desi D.I a fost lovit mai grav, acesta a inceput conflictul, asa cum reiese din declaratiile martorilor P.D si C. C., care se coroboreaza cu cea a inculpatului P.L. Insa inculpatul P.L nu poate invoca legitima aparare deoarece apararea sa a fost mult disproportionata cu atacul inculpatului D.I si a continuat si dupa ce atacul nu mai era actual, cand acesta din urma era cazut la pamant.

In drept, fapta inculpatului P.L de a provoca vatamarea corporala a partii vatamate inculpat D.I prin lovirea cu pumnii si picioarele, provocandu-i leziuni care i-au pus viata in primejdie, constituie infractiunea de vatamare corporala grava,  prevazuta de art. 182 alin. 2 C.pen.

Avand in vedere ca inculpatul a savarsit infractiunea ca raspuns la atacul direct, material, imediat si injust al partii vatamate D.I, insa depasind proportionalitatea acestui atac, sunt aplicabile prevederile art. 73 lit. a C.pen. a depasirii limitelor legitimei aparari.

Vazand gradul de pericol social al faptei, recunoasterea faptei, incidenta circumstantei atenuante legale a depasirii limitelor legitimei aparari, prezentarea inculpatului in fata organelor judiciare si celelalte criterii de individualizare a pedepsei prevazute de art. 72 C.pen. se va aplica inculpatului o pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru fapta savarsita. S-a tinut cont de efectele circumstantei atenuante retinute, conform art. 76 lit. d C.pen.

Intrucat scopul pedepsei poate fi atins si prin lasarea in libertate a inculpatului, deoarece acesta nu prezinta un pericol deosebit pentru societate, in temeiul art. 81 C.pen. se va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei, pe un termen de incercare de 2 ani si 3 luni, stabilit potrivit art. 82 C.pen.

Se va atrage atentia inculpatului asupra faptului ca in cazul savarsirii unei alte infractiuni in termenul de incercare se va dispune revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei si executarea acesteia alaturi de noua pedeapsa, conform art. 83 C.pen.

Fapta inculpatului D.I de a-l lovi pe P.L, provocandu-i leziuni ce au necesitat 6-7 zile de ingrijiri medicale, constituie infractiunea de lovire, prevazuta de art. 180 alin. 2 C.pen.

Fata de gradul de pericol social al faptei, atitudinea inculpatului de nerecunoastere a faptei, culpa acestuia in declansarea conflictului si celelalte criterii de individualizare a pedepsei prevazute de art. 72 C.pen. se va aplica inculpatului o pedeapsa de 1000 lei amenda penala pentru fapta savarsita.

Se va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 63¹ C.pen.

In ce priveste latura civila a procesului penal, in temeiul art. 346 alin. 1 C.pr.pen. se va admite actiunea partii civile Spitalul Clinic de Urgenta Brasov si se va dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 10474,30 lei despagubiri civile constand in cheltuielile cu ingrijirile medicale acordate partii vatamate D.I.

Se va admite in parte actiunea civila formulata de partea vatamata D.I, avand in vedere culpa acestuia in declansarea conflictului si faptul ca nu s-a dovedit existenta legaturii de cauzalitate dintre fapta inculpatului si pierderile suferite de partea vatamata la stana, ca urmare a diminuarii numarului de animale de la stana, ca efect al imposibilitatii supravegherii activitatii. Astfel, martora P.V a declarat ca pierderile la stana au fost cauzate de faptul ca ciobanii pe care ii avea D.I au plecat cand au auzit ca acesta este internat, deoarece au crezut ca nu vor mai fi platiti. In aceste conditii legatura de cauzalitate dintre fapta inculpatului si pierderile de la stana nu subzista, prejudiciul fiind provocat de neindeplinirea atributiilor de catre ciobanii angajati ai partii vatamate. De asemenea nu s-a dovedit existenta unei incapacitati de munca a partii vatamate, pentru a se justifica o prestatie periodica. Singurele daune care au fost provocate de fapta inculpatului P.L sunt cheltuielile de spitalizare si daunele morale. Insa tinand cont de culpa partii vatamate in provocarea conflictului, acestea vor fi admise doar in parte, adica 1500 lei cu titlu de daune materiale si 3500 lei cu titlu de daune morale.

Avand in vedere ca si inculpatul D.I i-a provocat partii vatamate P.L un prejudiciu moral prin fapta de lovire a acestuia, se va admite si actiunea civila a acestuia, obligandu-se inculpatul D.I la plata sumei de 3000 lei cu titlu de daune morale.

In temeiul art. 193 alin. 1 C.pr.pen. inculpatul P.L va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare facute de partea vatamata D.I, reprezentand onorariul avocatului dovedit cu chitanta.

In temeiul art. 191 alin. 1 C.pr.pen. inculpatii vor fi obligati la plata cheltuielilor judiciare catre stat.

Pentru aceste motive

IN NUMELE LEGII

  HOTARASTE

In temeiul art. 182 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 73 lit. a C.pen. condamna pe inculpatul P.L, fiul lui L. si E., nascut la data de 3.10.1XXX in or. X, CI. sr. BV, nr. XXXX eliberat de politia Z., CNP: 170100XXXXX, domiciliat in X la o pedeapsa de 3 luni inchisoare.

In temeiul art. 81 raportat la art. 82 C.pen. cu aplicarea art. 13 C.pen. dispune suspendarea pedepsei principale si a pedepselor accesorii pe perioada termenului de incercare de 2 ani si 3 luni.

Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C.pen.

In temeiul art. 180 alin. 2 C.pen. condamna pe inculpatul D.I, fiul lui I. si V., nascut la data de 1.03.1XXX in Z, CI. sr. BV, nr. 05XXXX eliberat de politia Z, CNP: 16803XXXXXX, domiciliat in X la o pedeapsa de 1000 lei amenda penala.

In temeiul art. 346 alin. 1 C.pr.pen. admite in parte actiunea partii civile D.I formulata in cadrul procesului penal si obliga pe inculpatul P.L sa-i plateasca acestuia suma de 1500 lei cu titlu de daune materiale si 3500 lei cu titlu de daune morale.

In temeiul art. 346 alin. 1 C.pr.pen. respinge restul pretentiilor civile formulate de acesta.

In temeiul art. 346 alin. 1 C.pr.pen.  obliga pe inculpatul P.L la plata sumei de 10474,30 lei catre partea civila Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Brasov, reprezentand cheltuielile de spitalizare.

In temeiul art. 346 alin. 1 C.pr.pen. admite actiunea civila formulata de partea civila P.L in cadrul procesului penal si il obliga pe inculpatul D. I. sa-i plateasca acestuia suma de 3000 lei cu titlu de daune morale.

In temeiul art. 193 alin. 1 C.pr.pen. obliga pe inculpatul P.L sa plateasca partii civile D.I suma de 350 lei cheltuieli judiciare facute de aceasta.

In temeiul art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obliga pe inculpatul P.L la plata sumei de 670 lei si pe inculpatul D.I. la plata sumei de 300 lei  cheltuieli judiciare catre stat.

Cu apel in 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa.

Pronuntata in sedinta publica, azi 4.02.2008.

4

Domenii speta

Spete similare