. Inadmisibilitatea exceptiei de neconstitutionalitate în ceea ce priveste constituirea unui partid politic prin comasarea prin absorbtie a unui alt partid politic.
Art. 29 alin. 1 din Legea 47/1992
Prin încheierea din sedinta publica de la 07.01.2010 pronuntata de Tribunalul Bucuresti - Sectia a IV-a Civila, s-au respins ca neîntemeiate exceptia necompetentei teritoriale si materiale a Tribunalului Bucuresti, exceptia inadmisibilitatii actiunii, exceptia nulitatii actiunii, exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtului , s-a respins ca inadmisibila cererea de sesizare a instantei de contencios administrativ pentru solutionarea exceptiei de nelegalitate, a respins ca inadmisibila cererea de sesizare a Curtii Constitutionale si ca inadmisibila cererea de interventie.
Împotriva acestei încheieri, a declarat recurs BV criticând solutia pentru nelegalitate, aratând ca a ridicat exceptia de neconstitutionalitate a constituirii Partidului înregistrat în registrul partidelor politice de la Tribunalul Bucuresti prin comasarea prin absorbtie a partidului în alt partid
În esenta, s-a aratat ca instanta a încalcat dispozitiile Legii nr. 14/2003, ale Legii nr. 47/1992, a mai multor dispozitii din Codul de procedura civila, a Constitutiei României si a solicitat sa se admita recursul si sa se dispuna suspendarea judecarii dosarului de fond, ca urmare a sesizarii Curtii Constitutionale a României, în vederea judecarii exceptiei de neconstitutionalitate ridicata în dosar.
Recursul este nefondat.
Examinând actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca recurentul a ridicat în fata instantei de fond exceptia de neconstitutionalitate referitoare la constituirea unui partid politic prin comasarea prin absorbtie a unui partid în alt partid.
Instanta de fond a respins ca inadmisibila exceptia de neconstitutionalitate facând aplicatiunea dispozitiilor Legii nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale.
Tribunalul a aplicat dispozitiile actului normativ mentionat, care prevede în mod expres în art. 29 alin. 1: "Curtea Constitutionala decide asupra exceptiilor ridicate în fata instantelor judecatoresti sau de arbitraj comercial privind neconstitutionalitatea unei legi sau ordonante ori a unei dispozitii dintr-o lege sau dintr-o ordonanta în vigoare, care are legatura cu solutionarea cauzei în orice faza a litigiului si oricare ar fi obiectul acestuia".
Din sustinerile recurentului rezulta ca acesta a invocat exceptia de neconstitutionalitate referitoare la comasarea unui partid cu alt partid, ceea ce excede reglementarii prevazute de Legea nr. 47/1992, care prevede ca se poate invoca exceptia de neconstitutionalitate a unei legi sau ordonante ori a unei dispozitii dintr-o lege sau ordonanta în vigoare.
În consecinta, în mod corect tribunalul a respins ca inadmisibila exceptia ridicata de recurent, de vreme ce legea nu permite exercitarea unei asemenea posibilitati procedurale.
CURTEA DE APEL BUCURESTI SECTIA A IV-A CIVILA
DECIZIA CIVILA NR. 429 DIN 10.03.2010
1
Judecătoria Topoloveni
Fara titlu
Judecătoria Curtea de Argeș
Fara titlu
Tribunalul Mureș
Reducerea limitelor pedepsei prevazute de lege ca urmare a aplicarii art.18 din Legea nr.508/2004
Tribunalul Gorj
Plângere împotriva ordonanţei Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție
Tribunalul Iași
Constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) și fraudă informatică (art. 249 NCP)