Neexaminarea tuturor apărărilor invocate de către instanţa de fond prin omiterea excepţiilor. În această situaţie se va casa sentinţa primei instanţe şi va fi trimisă cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă
Omiterea rezolvării excepţiilor ridicate de părţi duce la casarea cauzei şi trimiterea spre o nouă judecată.
Curtea de Apel Iaşi, prin decizia comercială nr. 859 din 11 iunie 2007, a admis recursul declarat de A.D.X. asociat unic al S.C. „M.C.” S.R.L. – Zorleni, jud. Vaslui, împotriva sentinţei civile nr. 369/F din 6 decembrie 2006 a Tribunalului Vaslui, judecător sindic, pe care o casează şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
S-a reţinut că prin întâmpinarea depusă de S.C. „M.C.” S.R.L. Bârlad în faţa instanţei de fond, printre alte apărări invocate, susţine că dreptul la acţiune este prescris, în raport de data vânzării (22 iunie 2003) şi data introducerii acţiunii (26 septembrie 2006).
Deşi în considerentele sentinţei recurate, fila 18 verso, sunt consemnate aceste apărări, ele au fost abandonate şi nu îşi mai găsesc soluţionarea prin respingerea motivată sau prin admiterea excepţiei care, evident, ducea la o altă soluţie.
Judecătoria Craiova
Infracţiuni contra patrimoniului (art. 228 - art. 229 Cod penal).
Curtea de Apel București
Recurs. Taxa de regularizare datorată Inspectoratului de Stat în Construcţii la terminarea lucrărilor. Momentul de începere a cursului prescripţiei de 5 ani. Legitimitatea promovării acţiunii în pretenţii.
Curtea de Apel Timișoara
Prescripţia extinctivă a dreptului la acţiune cu privire la plata drepturilor salariale restante. Aplicarea legii în timp
Judecătoria Liești
Contestație la executare. Prescripția dreptului de a cere executarea silită.
Curtea de Apel Craiova
Contract de prestări servicii. Data de la care începe să curgă termenul de prescripţie pentru recuperarea plăţilor făcute în cazul executării neconforme a contractului.