Prin sentinţa penală nr.873/18.2015, instanţa a dispus:
« În baza art.598 lit.d Cod procedură penală admite contestaţia la executare formulată de către condamnatul B, deţinut în Penitenciarul Iaşi împotriva executării sentinţei penale nr.2273/07.11.2014 a Judecătoriei Bacău (pronunţată în dosarul nr.5405/180/2014 al Judecătoriei Bacău), definitivă la data de 26.11.2014, prin necontestare.
Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii (mandat „în aşteptare”) nr.2649/26.11.2014 emis pe numele condamnatului pentru pedeapsa de 2 ani închisoare de către Judecătoria Bacău, în baza sentinţei penale nr.2273/07.11.2014 a Judecătoriei Bacău (pronunţată în dosarul nr.5405/180/2014 al Judecătoriei Bacău), definitivă la data de 26.11.2014 prin necontestare.»
Pentru a dispune astfel, instanţa a constatat astfel că anterior rămânerii definitive a sentinţei penale nr.2273/07.11.2014 a Judecătoriei Bacău prin care s-a soluţionat cererea de contopire a pedepselor formulată de petent, aceleaşi pedepse care au fost contopite prin această sentinţă au fost contopite (împreună şi cu alte pedepse pentru infracţiunile ce au făcut obiectul respectivei cauze) şi prin sentinţa penală nr.400/17.10.2014 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2014 (mandat de executare a pedepsei nr.490/18.11.2014 de către Judecătoria Suceava).
Această împrejurare constituie atât un impediment la executarea sentinţei penale nr.2273/07.11.2014 a Judecătoriei Bacău (ce a rămas definitivă la câteva zile după rămânerea definitivă a sentinţei Judecătoriei Suceava), singurul remediu procedural fiind cel al retragerii mandatului de executare a pedepsei emis ulterior, întrucât toate pedepsele ce intră în componenţa pedepsei rezultante pentru care s-a emis acest mandat se regăsesc şi în componenţa pedepsei rezultante stabilită prin sentinţa penală nr.400/17.10.2014 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2014, sentinţă în baza căreia era deja emis de Judecătoria Suceava mandatul de executare a pedepsei nr.490/18.11.2014.
Judecătoria Drăgășani
contestaţie la executare
Tribunalul Vaslui
contestaţie alte modificări ale pedepsei
Tribunalul Galați
Intervenirea legii penale mai favorabile. Infracţiune cu consecinţe deosebit de grave
Judecătoria Tulcea
contestaţie la executare
Judecătoria Călărași
Contestaţia la executare. Titlu executoriu reprezentat de un Bilet la Ordin. Admisibilitatea formulări unor apărări de fond în cadrul contestaţiei la executare în situaţia exercitării de către debitoare a căii de atac speciale - opoziţia la executare -