Prejudiciu nepatrimonial rezultat în urma unei agresiuni fizice şi verbale

Prin acţiunea civilă înregistrată la această instanţă la data de 18.03.2014, reclamantul Z. F. domiciliat în sat Ş., a chemat în judecată pe pârâtul V. D. S. domiciliat în Ş., solicitând instanţei.

-Obligarea pârâtului la plata următoarelor sume de bani cu titlu de despăgubiri

şi anume: 500 lei daune materiale, 38 lei contravaloare certificat medico legal, 6000 lei daune morale

-Cheltuieli de judecată

În susţinerea cererii se arată că în data de 27.05.2013 fără motiv întemeiat, pârâtul l-a lovit pe reclamant cu pumnul şi picioarele în zona feţei, a capului la nivelul coapsei, în timp ce se afla pe stradă la discuţii cu numitul M. I. P..

Incidentul s-a petrecut în jurul orelor 18,00 . De asemenea pârâtul l-a ameninţat cu moartea ceea ce i-a creat o stare de temere. Leziunile provocate de către pârât sunt descrise în certificatul medico legal şi necesită pentru vindecare 3 zile de îngrijiri.

Susţine reclamantul că este o persoană în vârstă de peste 70 ani,  şi că începând cu anul 1992 a ajutat cetăţenii din acest sat cu ajutoare din Germania, a mobilat o grădiniţă iar pentru tineri a adus în sat două mese de tenis.

Împotriva pârâtului a formulat plângere penală însă acesta  a fost sancţionat administrativ cu amendă iar latura civilă a rămas nesoluţionată. 

Cu privire la daunele morale solicitate reclamantul declară că s-a simţit umilit, este o persoană în vârstă.

În drept sunt invocate prevederile art. 1349 cod civil.

La cerere s-au anexat: dovada efectuării procedurii de informare asupra medierii, certificat medico legal.

Pârâtul formulează întâmpinare în condiţiile art. 201 ncpc şi solicită admiterea în parte  a cererii reclamantului.

Recunoaşte că la data de 27.05.2013 a existat o altercaţie între părţi în contextul căreia pârâtul a fost cerceta penal şi i s-a aplicat o amendă administrativă.

Daunele materiale solicitate de reclamant nu sunt evidenţiate iar cu privire la daunele morale solicitate nu există un criterii de apreciere iar acordarea lor trebuie să fie în limita satisfacerii prejudiciului moral suferit şi dovedit.

Reclamantul formulează răspuns la întâmpinare fila 30 dosar şi declară că prejudiciul moral constă în umilirea reclamantului prin injuriile şi ameninţările aduse şi prin fapta de lovire în condiţiile în care acesta  ajutat cetăţenii din sat încă din anul 1992.

Analizând asupra cauzei instanţa reţine:

La interogatoriul luat pârâtului fila 50 dosar acesta recunoaşte agresiunea verbală exercitată asupra reclamantului, faptul că a fost cercetat penal şi sancţionat cu amendă administrativă precum şi faptul că reclamantul a ajutat cetăţenii din sat, suportând  costul legării cu cablu telefonic de comuna A.. Pârâtul declară că este de acord să-i achite reclamantului contravaloarea certificatului medico legal şi suma de 500 lei.

Reclamantul la interogatoriul luat fila 53 dosar menţionează că daunele morale solicitate reprezintă drumurile la avocat, în Sibiu în general transportul. Declară că nu a urmat vreun tratament medicamentos în urma agresiunii, şi că îl cunoaşte pe pârât de la vârstă fragedă. Susţine că a fost lovit în zona feţei şi că există suferinţe şi în prezent.

Conform referatului organelor de cercetare penală fila 60 dosar, la data de 13.06.2013 reclamantul a înregistrat plângere penală împotriva pârâtului pentru lovire şi ameninţare.  S-a constatat că la data de 27.05.2013 în jurul orelor 18, pe strada din satul Şoala a avut loc o discuţie contradictorie între reclamant, şi soacra pârâtului. Când  a revenit la locuinţă pârâtul, a aflat despre discuţie s-a deplasat la locul unde se afla reclamantul l-a lovit şi i-a reproşat ,, ce are cu familia sa,, .

Reclamantul deţine certificatul medico legal nr. I/a/31.05.2013 care stabileşte că pentru leziunile produse este nevoie de 2/3 zile îngrijiri medicale. S-a stabilit că reclamantul a fost lovit în zona feţei prezentând excoriaţii.

Martorii audiaţi în cauză P. I. M. şi D. M. G. declară că au văzut când pârâtul l-a lovit cu pumnii şi cu piciorul pe reclamant apoi i-a adresat injurii şi l-a întrebat ce are cu familia lui.

Nici reclamantul şi nici pârâtul nu sunt cunoscuţi ca persoane violente, iar ajutorul dat de reclamant comunităţii di satul Şoala a fost recunoscut de pârât .

Reclamantul în dovedirea ajutorului dat satului Şoala a depus şi o publicaţie fila 73 dosar iar pârâtul un înscris din care rezultă că au existat şi anumite persoane care au făcut sesizări faţă de reclamant pentru diverse neînţelegeri, situaţii care însă exced obiectului prezentei cauze.

Certificatul medico legala fost achitat de reclamant cu chitanţa 04876/31.05.2013 în sumă de 38 lei.

Reclamantul nu a dovedit contravaloarea daunelor materiale , motiv pentru care această solicitare va fi respinsă.

Cu privire la acordarea de daune morale instanţa apreciază că acestea pot fi acordate însă într-un cuantum care să reflecte prejudiciul moral suferit de reclamant.

Reclamantul a promovat prezenta acţiune în daune şi se consideră  vătămat în dreptul  său nepatrimonial şi a făcut dovada condiţiilor prevăzute de lege pentru antrenarea răspunderii  civile a pârâtului.

 Sarcina probei revine potrivit dreptului comun în materie reclamantului, care a dovedit existenţei prejudiciului moral, caracterului ilicit al faptei pârâtului, săvârşit de acesta cu vinovăţie, cât şi a raportului de cauzalitate  dintre prejudiciu  şi fapta pârâtului.

Astfel reclamantul este o persoană în vârstă care a apreciat că prin posibilităţile sale a putut să ajute cetăţenii din acest sat, iar în momentul în care a fost lovit în plină stradă de pârât şi ameninţat , s-a simţit umilit.

Pentru a repara acest prejudiciu nepatrimonial instanţa apreciază că suma de 800 lei acordată reclamantului este îndestulătoare şi că plata unor daune morale , chiar şi simbolice conduce la repararea demnităţii persoanei vătămate, şi nu poate constitui niciodată mijloc de îmbogăţire.

Pe cale de consecinţă în temeiul art. 1349 cod civil instanţa va admite în parte cererea şi va obliga pârâtul să achite reclamantului cu titlu de despăgubiri următoarele sume de bani:

-38 lei contravaloarea certificatului medico - legal;

-800 lei daune morale

În temeiul art. 453 alin. 2 ncpc instanţa va obliga pârâtul la plata cheltuielilor de judecată parţiale către reclamant în sumă de 400 lei.

Domenii speta

Spete similare